Решение от 10.05.2023 по делу № 1-420/2023 от 31.03.2023

Дело №

26RS0№-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бервиновой Т.Н.,

подсудимого Матвиенко Д.А.,

защитника подсудимого Матвиенко Д.А. адвоката РомА. А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Матвиенко Д. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СДТ Росгипрозем, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Д.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Матвиенко Д.А. дата примерно в 09 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, тайно похитил находящуюся на тротуарной дороге банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, после чего дата в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 38 минут, действуя умышлено, из корыстных мотивов, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, имея при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № (счет №), открытую на имя Свидетель №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, и находящуюся в пользовании последней, осознавая, что данная банковская карта является электронным средством платежа и ею возможно осуществление торговых операций (оплата) без указания её пин-кода путем ее прикладывания к платежному терминалу, действуя единым преступным умыслом, направленным на совершение неопределенного числа покупок товаров в торговых объектах, умалчивая о незаконном владении им указанной банковской картой, предъявил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № (счет №) дата работникам торговых объектов для оплаты через платежные устройства: находясь в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операции по оплате приобретаемого товара через платежное устройство терминал оплаты «PRODUKTY Stavropol RUS» в 09 часов 21 минуту на сумму 139 рублей, в 09 часов 21 минуту на сумму 209 рублей, в 09 часов 28 минут на сумму 418 рублей, в 09 часов 28 минут на сумму 418 рублей, в 09 часов 28 минут на сумму 209 рублей, далее, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил операцию по оплате приобретаемого товара через платежное устройство терминал оплаты «MAGNIT MK TSENTURION Stavropol RUS» в 09 часов 38 минут на сумму 179 рублей 99 копеек. Матвиенко Д.А., действуя единым преступным умыслом, дата в период времени с 09 часов 21 минуты до 09 часов 38 минут тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Свидетель №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, денежные средства в общей сумме 1 572 рубля 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последней имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании Матвиенко Д.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Матвиенко Д.А., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний, следует, что дата в первой половине дня, более точного времени не помнит, на пересечении улиц Краснофлотская и Лермонтова <адрес>, а именно возле <адрес>, на тротуаре он обнаружил банковскую карту банка «Тинькофф» черного цвета. Убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, он поднял с вышеуказанной поверхности эту карту, осмотрел ее, банковская карта выглядела вполне потребно, он решил похитить ее, положив в карман надетой на нем куртки, с целью последующего использования данной банковской карты при оплате товаров в различных магазинах <адрес>, путем прикладывания указанной банковской карты к электронным терминалам оплаты. Он не смотрел, на чье имя была открыта указанная карта. Ему было известно о том, что на счете похищенной им карты могут находиться денежные средства, которые принадлежат незнакомому ему человеку, при этом он так же знал, что для оплаты товаров на сумму менее чем на 1 000 рублей подтверждение платежа в виде пин-кода не требуется. Таким образом, дата, примерно в 09 часов 20 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью ранее похищенной банковской карты банка «Тинькофф», путем прикладывания указанной карты к платежному электронному терминалу, расположенному на кассовой зоне магазина, он приобрел табачную продукцию, а именно сигареты на сумму 139 рублей. Убедившись в том, что оплата прошла успешно, он решил приобрести себе еще несколько пачек сигарет. Так как он не знал, какая сумма денежных средств имелась на похищенной ним банковской карте, он произвел еще несколько операций по оплате табачной продукции, а именно, примерно в 09 часов 20 минут совершил покупки на сумму 209 рублей, 418 рублей, 418 рублей, 209 рублей. Далее, примерно в 09 часов 40 минут этого же дня он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где так же с помощью похищенной банковской карты приобрел дезодорант стоимостью 179 рублей 99 копеек. На следующий день он подумал о том, что в магазинах, где он расплачивался ранее похищенной банковской картой, могут быть камеры видеонаблюдения, он испугался, что его смогут найти сотрудники полиции и поэтому сигареты и дезодорант, которые ранее купил, а так же похищенную банковскую карту он выбросил в мусорный бак в районе СНТ Росгипрозем, где именно, не помнит. дата в первой половине дня он находился у себя дома по адресу указанному в анкетной части протокола, и к нему домой приехал ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции, после чего предъявил свое служебное удостоверение. Далее тот пояснил ему, что он возможно причастен к совершенному преступлению по заявлению гр. Свидетель №1, по факту кражи с банковской карты денежных средств, после чего сотрудник полиции сказал ему, что имеется необходимость проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в этот момент он сразу понял, что совершенные им незаконные списания с банковской карты были изобличены и его нашли, далее он сознался в совершенном им преступлении и добровольно изложил его обстоятельства. Вину он признал в полном объеме по собственному желанию, собственноручно, без физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии дата, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть несовершеннолетняя дочка Свидетель №1, дата года рождения, которая проживает отдельно от них. Ее дочка обучается в СТГАУ на 2 курсе, также они помогают ей материально. У ее дочки имеется банковская карта АО «Тинькофф банк» № с банковским счетом №, которой та постоянно пользуется и которая открыта на ее имя. Так, дата ей ее дочка сообщила, что потеряла свою банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, с которой были списаны денежные средства в общей сумме 1 572 рубля 99 копеек. Денежные средства, которые были у нее на банковской карте в сумме 1 572 рубля 99 копеек, это были ее денежные средства. Ее дочка с дата стала подрабатывать в ТЦ «СITYPARK» в должности специалиста центра коммуникации ООО «Воксис». Она оказывает материальную помощь своей несовершеннолетней дочери Свидетель №1 в сумме 7 000 рублей в месяц. Банковская карта ее дочери Свидетель №1 № АО «Тинькофф банк» открыта в главном офисе по адресу: <адрес>А, стр. 26. Так, та рассказала ей, что у нее на дата на банковской карте были денежные средства около 1 700 рублей, которые она давала ей. Свою банковскую карту АО «Тинькофф банк» № та видела последний раз дата около 18 часов 00 минут у себя на работе по адресу: <адрес>, в ТЦ«СITYPARK», та лежала у нее в кармане куртки, скорее всего, когда та доставала из кармана куртки свой мобильный телефон, та у нее могла выпасть. У нее в телефоне установлено приложение АО «Тинькофф», но не подключены уведомления о поступлении и списании денежных средств по банковской карте, поэтому она периодически просматривает баланс своей банковской карты АО «Тинькофф». дата она находилась у себя на работе, зашла в приложение «Тинькофф» и увидела, что с банковской карты были списаны денежные средства в общей сумме 1572 рубля 99 копеек, та эти операции не совершала, свою банковскую карту никому не давала в пользование. Как та ей рассказала, что в 09 часов 21 минуту с банковской карты АО «Тинькофф банк»№ с банковского счета № были совершены 2 операции по списанию денежных средств в сумме 139 рублей 00 копеек и 209 рублей 00 копеек, затем в 9 часов 28 минут с этой же банковской карты были совершены три операции по списанию денежных средств: 418 рублей 00 копеек, 418 рублей 00 копеек и 209 рублей 00 копеек. Все эти операции по списанию денежных средств были совершены в одном супермаркете через платежный терминал «PRODUKTYStavropolRUS». Далее в 09 часов 38 минут с банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковского счета № одной операцией были списаны денежные средства в сумме 179 рублей 99 копеек в супермаркете «Магнит Косметик» через платежный терминал «MAGNITMKTSENTURIONStavropolRUS». Таким образом с банковской карты АО «Тинькофф банк» № были списаны денежные средства в общей сумме 1 572 рубля 99 копеек. У нее на банковской карте имелся металлический чип, с помощью которого можно осуществлять покупки до 1000 рублей бесконтактным путем, всего лишь приложив банковскую карту к терминалу. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 572 рубля 99 копеек, банковская карта, оформленная на ее дочку, как для нее, так и для нее материальной ценности не представляет.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на предварительном следствии дата, оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящий момент, при ней имеются документы, которые она хотела бы добровольно предоставить следователю, а именно это: светокопия договора с АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов счета открытого на имя Свидетель №1 на одном листе формата А4, справки по произведенным операциям от дата, представленные на 6 листах формата А4.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является студенткой 2 курса СТГАУ, обучается на факультете среднего профессионального образования по специальности «Информационные системы и программирование», она получает стипендию в сумме 1 100 рублей в месяц за отличное обучение, также она подрабатывает с дата в ТЦ «СITY PARK» в должности специалиста центра коммуникации ООО «Воксис». Она проживает по адресу: <адрес>, проживает одна, но ей оказывают материальную помочь ее родители в сумме около 7 000 рублей в месяц. У нее имеется в пользовании банковская карта № АО «Тинькофф банк», открытая в главном офисе по адресу: <адрес> А, стр. 26, ее банковский счет №. Так, у нее по состоянию на дата на указанной банковской карте были денежные средства около 1 700 рублей, точную сумму не может назвать. Свою банковскую карту АО «Тинькофф банк» № видела последний раз дата около 18 часов 00 минут у себя на работе по адресу: <адрес> ТЦ «СITY PARK», та лежала у нее в кармане надетой на ней куртки, также после работы она прогуливалась по <адрес>, возможно, когда она доставала из кармана куртки свой мобильный телефон, та у нее просто выпала, а она этого не заметила. У нее в телефоне установлено приложение АО «Тинькофф», но не подключены уведомления о поступлении и списании денежных средств по банковской карте, поэтому она периодически просматривает баланс своей банковской карты АО «Тинькофф». Так, дата она находилась у себя на работе, зашла в приложение «Тинькофф» и увидела, что у нее были списаны денежные средства в общей сумме 1 572 рубля 99 копеек, она эти операции не совершала, свою банковскую карту никому не давала в пользование. Так, в 09 часов 21 минуту с банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковского счета № были совершены 2 операции по списанию денежных средств в сумме 139 рублей 00 копеек и 209 рублей 00 копеек, затем в 09 часов 28 минут с этой же банковской карты были совершены три операции по списанию денежных средств 418 рублей 00 копеек, 418 рублей 00 копеек и 209 рублей 00 копеек. Все эти операции по списанию денежных средств были совершены в одном супермаркете через платежный терминал «PRODUKTY Stavropol RUS», адрес супермаркета она не смогла найти в приложении «Тинькофф», но запросила точную выписку по своему банковскому счету №, открытому в АО «Тинькофф банк». Далее в 09 часов 38 минут с банковской карты АО «Тинькофф банк» № с банковского счета № одной операцией были списаны денежные средства в сумме 179 рублей 99 копеек в супермаркете «Магнит Косметик» через платежный терминал «MAGNIT MK TSENTURION Stavropol RUS», адрес супермаркета в приложении «Тинькофф» не указан. Таким образом, у нее были списаны денежные средства в общей сумме 1 572 рубля 99 копеек, списанные денежные средства с ее банковской карты ей давала ее мама Потерпевший №1, денежные средства принадлежали ей. У нее на банковской карте имелся металлический чип, с помощью которого можно осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей бесконтактным путем, приложив банковскую карту к платежному терминалу. Указанные выше операции она не совершала, банковскую карту третьим лицам не передавала, пользоваться ею так же никому не разрешала. Таким образом, ее маме - Потерпевший №1, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 572 рубля 99 копеек, после того, как она утеряла свою банковскую карту.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является сотрудником магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. Витринное название магазина «Магнит Косметик» не соответствует сведениям, отраженным в образовании юридического лица, а именно, магазин зарегистрирован в налоговом органе как «MAGNIT MK TSENTURION Stavropol RUS», соответственно, все операции по оплате товаров посредством платежного электронного терминала, расположенного в магазине, проводятся под наименованием «MAGNIT MK TSENTURION Stavropol RUS», например, такие сведения будут отражены в банковским транзакциях, товарных чеках и чеках на покупку, в том числе электронных. В магазине имеется камера видеонаблюдения.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является сотрудником магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Витринное название магазина «Продукты» не соответствует сведениям, отраженным в образовании юридического лица, а именно, магазин зарегистрирован в налоговом органе как «PRODUKTY Stavropol RUS», соответственно, все операции по оплате товаров посредством платежного электронного терминала, расположенного в магазине, проводятся под наименованием «PRODUKTY Stavropol RUS», например, такие сведения будут отражены в банковским транзакциях, товарных чеках и чеках на покупку, в том числе электронных. В магазине имеется камера видеонаблюдения.

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено здание ТЦ «Сити Парк» по адресу: <адрес> (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра места происшествия от дата в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где имеется касса с терминатом оплаты бесконтактным способом (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от дата в ходе которого осмотрен магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 42-43);

- протоколом выемки от дата, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты светокопия договора с АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов счета, открытого на имя Свидетель №1, на одном листе формата А4, справки по произведенным операциям от дата, представленные на 6 листах формата А4 (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены светокопия договора с АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов АО «Тинькофф Банк» на одном листе формата А4, светокопия реквизитов счета, открытого на имя Свидетель №1 на одном листе формата А4, справки по произведенным операциям от дата, представленные на 6 листах формата А4, в ходе осмотра установлено, что в рамках договора между АО «Тинькофф Банк» и Свидетель №1 на имя последней был открыт счет №, а так же выпущена расчетная карта №******2215, юридическим адресом АО «Тинькофф Банк» является следующий адрес: <адрес>, 127287, <адрес>А, стр. 26, реквизиты счета Свидетель №1 номер счета №, из справок по операциям следует, что дата в 09 часов 21 минуту произведена операция на сумму 139 рублей в магазине «PRODUKTY Stavropol RUS», дата в 09 часов 21 минуту произведена операция на сумму 209 рублей в магазине «PRODUKTY Stavropol RUS», дата в 09 часов 28 минут произведена операция на сумму 418 рублей в магазине «PRODUKTY Stavropol RUS», дата в 09 часов 28 минут произведена операция на сумму 418 рублей в магазине «PRODUKTY Stavropol RUS», дата в 09 часов 28 минут произведена операция на сумму 209 рублей в магазине «PRODUKTY Stavropol RUS». В ходе осмотра CD-R диска с видеозаписью от дата, изъятого в магазине «Продукты», подозреваемый Матвиенко Д.А. показал, что на видеозаписи он узнает себя, когда он покупает табачную продукцию, при этом расплачивается похищенной банковской картой АО «Тинкофф Банк» (л.д. 56-57);

- протоколом проверки показаний на месте от дата с участием подозреваемого Матвиенко Д.А. и его защитника РомА. А.Ю., в ходе которого подозреваемый Матвиенко Д.А. указал на место, где он обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф», на пересечении улиц Краснофлотской и Лермонтова <адрес>, а именно возле <адрес>, а так же на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, и магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где с помощью похищенной банковской карты он расплатился за приобретаемые товары (л.д. 53-55).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

- светокопией договора, заключенного между АО «Тинкофф Банк» и Свидетель №1, согласно которому в рамках договора выпущена расчетная карта №******2215 и картсчет № (л.д. 63);

- светокопией реквизитов АО «Тинкофф Банк», расположенного по адресу: <адрес>А, стр. 26 (л.д. 64);

- светокопией реквизитов счета на имя Свидетель №1, номер счета 40№ (л.д. 65);

- справками по операциям по карте №******2215, владельцем которой является Свидетель №1, согласно которым дата в 09:21 произведена оплата в PRODUKTY Stavropol RUS на сумму 139 рублей, в 09:21 произведена оплата в PRODUKTY Stavropol RUS на сумму 209 рублей, в 09:28 произведена оплата в PRODUKTY Stavropol RUS на сумму 418 рублей, в 09:28 произведена оплата в PRODUKTY Stavropol RUS на сумму 418 рублей, в 09:28 произведена оплата в PRODUKTY Stavropol RUS на сумму 2099 рублей, в 09:38 произведена оплата в MAGNIT MK TSENTURION Stavropol RUS на сумму 177,99 рублей (л.д. 66-71).

Вину подсудимого подтверждает протокол явки с повинной Матвиенко Д.А., согласно которому он сообщает о том, что нашел банковскую карту «Тинькофф» и оплатил ей покупки в магазинах. Вину признает, раскаивается.

Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Матвиенко Д.А.

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Матвиенко Д.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вместе с тем, представленное стороной обвинения заявление Свидетель №1 не может быть положено в основу обвинительного приговора, поскольку не является доказательством в силу ст.ст. 73, 74 УПК РФ, а является основанием для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

По мнению суда, Потерпевший №1 обоснованно признана потерпевшей по настоящему уголовному делу, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства, похищенные с банковского счета, принадлежали ей, о чем свидетельствуют показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1

Предъявленное Матвиенко Д.А. обвинение подлежит изменению в части инициалов лица, денежные средства которого были похищены и которому был причинен имущественный вред, с указанием, что подсудимый похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при этом не изменяются фактические обстоятельства дела и не ухудшается положение подсудимого.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Матвиенко Д.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый Матвиенко Д.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд принимает во внимание все данные о личности подсудимого Матвиенко Д.А., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В действиях Матвиенко Д.А. имеется опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея не погашенную судимость по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата, по которому он отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвиенко Д.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте и в ходе осмотра предметов (документов), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного Матвиенко Д.А. преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Матвиенко Д.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания, целям восстановл░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 2634050372 ░░░ 263401001 ░/░░░░ 40№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 040702001 ░░░░░ – 07701000 ░░░ – 18№.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░