Решение по делу № 5-95/2022 от 12.12.2022

Дело № 5-95/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дускаева Д.Х., которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дускаева Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Дускаев Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 21:45 часов, находясь в общественном месте, а именно, в магазине <данные изъяты> расположенном адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Дускаев Д.Х. с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал.

Выслушав объяснение Дускаева Д.Х., исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Дускаева Д.Х. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения А., Н., У., Л. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия Дускаева Д.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку Дускаев Д.Х. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а потому в отношении Дускаева Д.Х. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учетом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании Дускаев Д.Х. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дускаева Д.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Отделу МВД России «Бардымский» постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья     К.И.Илибаев