Решение по делу № 5-715/2021 от 06.11.2021

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                  <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Панасюк Е.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кабунина Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 17 минут поступило сообщение по 02 от гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> тел. № о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут <адрес> сожитель дочери Николай, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, разбил телевизор, угрожает, что выпрыгнет из окна. Дома находятся несовершеннолетние дети, дочка сообщившей гражданка ФИО4

В этой связи, находясь на охране общественного порядка, уполномоченный сотрудник полиции отреагировал на поступившее заявление.

Составлен протокол по делу об АП, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 00 минут по адресу: <адрес> Кабунин Н.М. находясь в общественном месте в подъезде дома, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кабунин Николай Михайлович с правонарушением согласился, вину в совершении правонарушения признал.

    Выслушав Кабунина Николая Михайловича, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кабунина Николая Михайловича имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно статье 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ № №, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Кабуниным Н.М. вмененного административного правонарушения.

        При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения Кабунина Н.М. от административной ответственности не имеется.

Таким образом, с учетом степени совершенного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, степень нарушения общественного порядка, принимая во внимание что Кабунин Н.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведел себя неадекватно, разбил телевизор, угрожал, что выпрыгнет из окна и дома находисись несовершеннолетние дети, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок трое суток.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к Кабунину Н.М. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут Кабунин Н.М был доставлен в ОП № ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания Кабунина Н.М

Таким образом, срок назначенного Кабунину Н.М административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ

Кабунина Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с зачетом нахождения его по административному задержанию по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Е.В. Панасюк