78RS0002-01-2024-001264-05

Дело № 2-6407/2024             19 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При ведении протокола помощником судьи Купустиной В.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. Н. к Винокурову Л. А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.Н. обратился в суд с иском к Винокурову Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 638 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 478 656,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 787,28 рублей.

В обоснование иска указывал на то, что между сторонами 31.08.2020 года был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, однако в установленный в договоре срок 01.09.2022 года денежные средства возвращены не были.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в суд не явился,доверил представление своих интересов представителю Камальдиновой А.А.,действующей по доверенности от 16.01.2024 г.,которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Винокуров Л.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств в суд не представил, равно как и позицию по заявленным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд,заслушав представителя истца,исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размерах процентов их размере определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, 31.08.2020 года между Васильевым В.Н. и Винокуровым Л.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере эквивалентном 30 000 долларов США и 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить денежные средства в сроки, указанные в договоре –не позднее 01.09.2022 года.

Факт заключения между Сторонами договора займа подтверждается обязательством №, подписанным в присутствии нотариуса 31.08.2020 года.

22.12.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованиями о возврате денежных средств, а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования претензии оставлены Ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что в установленный договором срок денежные средства Ответчиком возвращены не были, требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 3 638 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 16.01.2024 года.

Учитывая, что Ответчиком в срок до 01.09.2022 года денежные средства по договору займа не были возвращены Истцу, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГКРФ за период с 02.09.2022 по 16.01.2024, что составляет 478 656,80 руб.

Никаких возражений, равно как и альтернативный расчет, доказательства возврата денежных средств как полностью, так и в части, ответчик не представил.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в размере 28 787,28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 638 800 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.08.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2022 ░░░░ ░░ 16.01.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 478 656,80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 787,28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.08.2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6407/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Валерий Николаевич
Ответчики
Винокуров Лев Абрамович
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2024Предварительное судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
02.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее