Решение от 27.10.2020 по делу № 2а-602/2020 от 16.03.2020

Дело № 2а-602/2020                                                27 октября 2020

78RS0017-01-2020-001514-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре                              Погребной А.С.,

с участием административного ответчика Трегубовой Ю.С.,

представителя административного ответчика Солодовникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ахмадуллиной Алины Валерьевны к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Трегубовой Ю.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу о возбуждении исполнительного производства от 05.02.2020 года.

В обоснование административного иска Ахмадуллина А.В. ссылалась на то, что судебный пристав возбудил исполнительное производство за пределами срока предъявления исполнительного документа.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, представителя административного ответчика ГУФССП России по Санкт-Петербургу, возражавших по заявленным требованиям, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий ( бездействия ) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия ( бездействие ) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия ( бездействие ) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из представленных документов, 08.06.2016 судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа от 08.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка №154 Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору от 05.02.2013, проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 318958 рублей 60 копеек в отношении должника Ахмадуллиной А.В. (л.д.).

24.06.2017 судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу вынесено постановление об окончании исполнительного производства -ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д.55).

30.01.2020 судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП на основании исполнительного документа – судебного приказа от 08.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство -ИП, предмет исполнения: взыскать задолженность по кредитному договору , расходы по оплате государственной пошлины в размере 318958 рублей 60 копеек в отношении должника Ахмадуллиной А.В. (л.д.).

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве") судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 31 Закона "Об исполнительном производстве" установлен перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, к которым относится, в том числе, истечение и не восстановление судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч.1,2 Закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу положений части 3 статьи 22 Закона "Об исполнительном производстве", в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Поскольку исполнительное производство возбужденное 08.06.2016 окончено 24.06.2017, исполнительный лист возвращен, с заявлением о возбуждении исполнительного производства взыскатель вновь обратился 27.01.2020, установленный статьей 22 Федерального закона от 20.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению взыскателем пропущен не был.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2020 ░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

2а-602/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ахмадуллина Алина Валерьевна
Ответчики
ГУФССП России по СПб
Судебный пристав-исполнитель Петроградского районного отдела судебных приставов УФССП России по СПб Трегубова Ю.С.
Другие
ООО "Филберт"
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Никитина Наталья Андреевна
Дело на сайте суда
pgr.spb.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация административного искового заявления
16.03.2020Передача материалов судье
19.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
24.06.2020Предварительное судебное заседание
14.07.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее