Решение по делу № 2-557/2023 от 21.06.2023

№ 2-557/2023

51RS0017-01-2021-001447-64

Мотивированное решение

изготовлено 31.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 30 августа 2023 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при секретаре Ляминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карауш О. Г., Карауш К. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании с администрации, как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности за потребленную тепловую энергию за период с мая 2015 г. по апрель 2020 г. в размере 161 407 рубля 68 копеек.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22 июля 2021 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Карауш О.Г., дело передано в Печенгский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Определением суда от 13 сентября 2021 г. гражданское дело принято к производству Печенгского районного суда Мурманской области.

Определением суда от 8 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен наниматель по договору найма жилого помещения Карауш К.В., статус которого изменен на соответчика определением суда от 15 ноября 2021 г.

С учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с Карауш О.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 08.09.2018 по 30.04.2020 в сумме 62 185 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 001 рубль 21 копейку; взыскать с Карауш К.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.11.2017 по 07.09.2018 в сумме 29 500 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 949 рублей 37 копеек; зачесть денежные средства взысканные при исполнении заочного решения от *.*.* по делу № с Карауш О.Г. в размере 62 185 рублей 51 копейку и 2 001 рубль 21 копейку, а также с Карауш К.В. в размере 763 рубля, в этой части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Карауш К.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходе судебного разбирательства указал, что с 2015 г. по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России <адрес>, по месту регистрации не проживал.

Ответчик Карауш О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений, возражений по иску в суд не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Из справки МБУ «МФЦ Печенгского муниципального округа» формы № от *.*.* усматривается, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда № от *.*.* Карауш К.В. является нанимателем указанного жилого помещения, в котором в спорный период с 08.09.2018 по 30.04.2020 была зарегистрирована Карауш О.Г.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, Верховный суд Российской Федерации в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» дал разъяснения, согласно которым внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес>, подтверждается, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.11.2017 по 30.04.2020 предоставляло коммунальные услуги (отопление и подогрев воды). По данному адресу направлялись квитанции на оплату коммунальных услуг.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с АО «МРИВЦ».

Указанные обстоятельства ответчики в ходе судебного разбирательства не оспаривали. Сведений о том, что предоставленные истцом ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению они не потребляли, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Из расшифровки лицевого счета №, следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 30.04.2020 в размере 91 686 рублей 01 копейка.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчики имели льготы по оплате коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), материалы дела не содержат.

По информации АО «Мурманэнергосбыт» ответчики с письменными заявлениями о производстве перерасчета с *.*.* г. на Карауш К.В. не обращались, что не оспаривалось последним в ходе судебного разбирательства.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Мурманэнергосбыт» и взыскании в пользу истца задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» с Карауш О.Г. за период с 08.09.2018 по 30.04.2020 в сумме 62 185 рублей 51 копейку, с Карауш К.В. за период с 01.11.2017 по 07.09.2018 в сумме 29 500 рублей 50 копеек.

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалы дела представлено платежное поручение № от *.*.*, из которого следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5 842 рубля, которая подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, с Карауш О.Г. в размере 2 001 рубль 21 копейка, с Карауш К.В. в размере 949 рублей 37 копеек.

Уточнив требования истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 891 рубль 42 копейки.

На основании пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению № от *.*.* государственная пошлина в размере 2 891 рубль 42 копейки подлежит возврату истцу в порядке, определенном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, суд находит необходимым произвести зачет взысканных по делу № на основании заочного решения Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.* в рамках исполнительного производства с ответчика Карауш О.Г. сумм в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 08.09.2018 по 30.04.2020 в сумме 62 185 рублей 51 копейку и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 001 рубль 21 копейку, в связи с чем решение суда в этой части в исполнение не приводить.

Кроме того, суд находит необходимым произвести зачет взысканных по делу № на основании заочного решения Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.* в рамках исполнительного производства с ответчика Карауш К.В. сумм в счет оплаты расходов по уплате государственной пошлины в сумме 763 рубля, в связи с чем решение суда в этой части в исполнение не приводить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карауш О. Г., Карауш К. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Карауш О. Г., *.*.* года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 08.09.2018 по 30.04.2020 в сумме 62 185 рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 001 рубль 21 копейку, а всего 64 186 рублей 72 копейки.

Взыскать с Карауш К. В., *.*.* года рождения, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.11.2017 по 07.09.2018 в сумме 29 500 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 949 рублей 37 копеек, а всего 30 449 рублей 87 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 2 891 рубль 42 копейки, излишне уплаченную по платежному поручению № от *.*.* в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исполнение судебного решения производить с зачетом удержанных с Карауш О. Г. в полном объеме денежных средств в сумме 64 186 рублей 72 копейки в следующих размерах: - 62 185 рублей 51 копейка в счет уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 08.09.2018 по 30.04.2020в размере 62 185 рублей 51 копейка; - 2 001 рубль 21 копейка в счет уплаты расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001 рубль 21 копейка.

Исполнение судебного решения производить с зачетом удержанных с Карауш К. В. денежных средств в сумме 763 рубля в счет уплаты расходов по оплате государственной пошлины в размере 949 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Попов