Решение по делу № 2-2345/2018 от 20.06.2018

Гражданское дело №2-2345/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Плашкиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Назарьеву Александру Дмитриевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ,

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Назарьеву А.Д. о взыскании убытков в размере 1310168,7 руб.

В обоснование указав, что Назарьев А.Д. в период с 10.12.2009 по 28.06.2011 занимал должность руководителя ООО «Первомайская Нива». Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчику следовало обратиться в Арбитражный Суд с заявлением о признании ООО «Первомайская Нива» несостоятельным (банкротом), однако, обязанность предусмотренную ст.9 Закона о банкротстве, он не исполнил. Налоговый орган обратился с таким заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А64-6473/2010 в отношении ООО «Первомайская Нива» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Мокшин Вячеслав Дмитриевич. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первомайская Нива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мокшин Вячеслав Дмитриевич. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2014 конкурсное производство в отношении ООО «Первомайская Нива» завершено.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2015 с ФНС в пользу арбитражного управляющего В.Д. Мокшина взыскано вознаграждение и судебные расходы в сумме 1310168,7 руб. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2016 указанное определение оставлено в силе.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области оплачены вознаграждение и расходы арбитражных управляющих ООО «Первомайская Нива» в
сумме 1310168,7 руб., что подтверждается платежным поручением. Неисполнение
бывшим руководителем А.Д. Назарьевым обязанности по обращению в арбитражный суд
с заявлением о признании ООО «Первомайская Нива» несостоятельным (банкротом)
привели к тому, что расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 1310168,7
руб., в соответствии с Законом о банкротстве, были возмещены за счет заявителя -
ФНС России. Следовательно, убытки, причиненные А.Д. Назарьевым ФНС России, составили данную сумму - 1310168,7 руб.

В судебном заседании представитель истца УФНС России по Тамбовской области по доверенности Трофимова И.В. поддержала требования по тем же основаниям.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Мигель А.С. в суде просила прекратить производство по делу, мотивируя тем, что данный спор подсуден арбитражному суду.

Представитель истца не согласилась с позицией представителя ответчика.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Назарьеву А.Д. о взыскании убытков на основании следующего:

В соответствии со статьями 27 и 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно части 3 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 33 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

Как установлено судом, УФНС России по Тамбовской области 30.11.2010 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Первомайская Нива» несостоятельным (банкротом), по которому возбуждено дело N А64-6473/10. Назарьев Александр Дмитриевич являлся генеральным директором ООО «Первомайская Нива».

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2015 по делу N А64-6473/10 с ФНС в пользу арбитражного управляющего В.Д. Мокшина взыскано вознаграждение и судебные расходы в сумме 1310168,7 руб.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что у ООО «Первомайская Нива» имелась задолженность по уплате обязательных платежей, следовательно, в силу статьи 9 Закона о банкротстве руководитель общества – Назарьев А.Д. - обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. Однако ответчик в нарушение статьи 9 Закона о банкротстве не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. С таким заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области обратился уполномоченный орган.

УФНС России по Тамбовской области полагает, что взысканная по указанному определению суда с инспекции сумма вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов за проведение процедуры банкротства является убытками истца, причиненными Назарьевым А.Д.

Иск по настоящему делу заявлен инспекцией к Назарьеву А.Д. как к бывшему руководителю ООО «Первомайская Нива» на основании статей 15, 393 ГК РФ, статьи 9 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Пунктом 1 статьи 10 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае нарушения руководителем должника положений указанного Закона он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Оценив доводы УФНС России по Тамбовской области, изложенные в исковом заявлении о взыскании убытков, суд пришел к выводу о том, что в силу пункта 1 части 1 статьи 33 АПК РФ спор по настоящему делу подлежит разрешению в арбитражном суде, поскольку он непосредственно связан с рассмотрением дела о несостоятельности (банкротстве).

При разрешении настоящего спора подлежат установлению условия, предусмотренные специальным законом - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 9 и 10), для привлечения бывшего руководителя ООО «Первомайская Нива» Назарьева А.Д. к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе подлежат установлению обстоятельства, связанные с соблюдением ответчиком требований, предусмотренных статьей 9 Закона о банкротстве, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и убытками налогового органа.

Также подлежит исследованию вопрос о составе (правовой природе) убытков, указанных в исковом заявлении, с учетом того обстоятельства, что заявленная представляет собой вознаграждение арбитражного управляющего и расходы за проведение процедуры банкротства, взысканные с налогового органа в пользу арбитражного управляющего в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Назарьеву Александру Дмитриевичу о взыскании убытков за неподсудностью данному суду.

С учетом положений пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к Назарьеву Александру Дмитриевичу о взыскании убытков прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд г.Тамбова.

Судья Белова Н.Р.