Решение по делу № 5-5658/2021 от 05.11.2021

Дело (№) Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2021 года 603950 г. Н. Новгород

(адрес обезличен) (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Чехова В. Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении Горбунова ВГ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), холостого, не имеющего на издивении малолетних или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен), 5 микрорайон, (адрес обезличен), работающего не официально разнорабочим на стройке, ранее к административной ответственности не привлекался,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Горбунова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 час. 20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)В, он находился в магазине «Спар», где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Горбунова В.Г. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Горбунову В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Горбунов В. Г вину не признал, указав, что находился в магазине «Спар» совершил хищение бутылки водки, был выпивши, изо рта был перегар, закончил выпивать в 4 утра; в магазине не ругался, вел себя прилично. В отделении полиции подписывал все что давали, от подписи не отказывался.

Заслушав объяснения Горбунова В. Г., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 час. 20 мин. Горбунов В. Г. находился в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)В, то есть в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от подписания которого и объяснений Горбунов В. Г. отказался в присутствии свидетеля ФИО3, рапортом и объяснением полицейских полка ППСП 2 взвода 2 батальона ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также письменными объяснениями ФИО3 от 04.11.2021г. согласно которых, Горбунов В. Г. находился в магазине «Спар» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушение речи, неустойчивость позы, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Горбунов В. Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал.

Не признание вины Горбуновым, суд расценивает как цель уйти от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении при его составлении Горбунов В. Г. на несогласие с составленным в отношении него протоколом, не выразил.

Суд полагает, что факт совершения Горбуновым В. Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт нарушения Горбуновым В.Г. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является диспозицией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ также не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Горбунов В. Г. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако суд исходя из обстоятельств дела, полагает возможным не применять к нему данную меру наказания.

Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Горбунова В. Г., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, с целью предотвращения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, что согласуется с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, работающего, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунова ВГ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен) - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области УМВД РФ по г.Н.Новгороду

УИН 18(№)

ИНН5257111625

КПП 525701001

Р/с40(№)

Волго-Вятское ГУ Банка России

Счет 03(№)

БИК 012202102

Код дохода (КБК) 188 (№)

Код ОКТМО 22542000

Наименование платежа: штраф

Разъяснить Горбунову ВГ, что в соответствие с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный КоАП РФ срок лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф взыскивается в установленном законом порядке.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Административное задержание прекратить, из-под стражи Горбунова ВГ - освободить немедленно.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись     В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Помощник судьи:                          И. Ю. Рябцева