Решение от 05.11.2021 по делу № 5-5658/2021 от 05.11.2021

Дело (№) Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2021 года 603950 г. Н. Новгород

(адрес обезличен) (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Чехова В. Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении Горбунова ВГ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), холостого, не имеющего на издивении малолетних или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу (адрес обезличен), 5 микрорайон, (адрес обезличен), работающего не официально разнорабочим на стройке, ранее к административной ответственности не привлекался,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении Горбунова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 час. 20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)В, он находился в магазине «Спар», где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении Горбунова В.Г. поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Горбунову В.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Горбунов В. Г вину не признал, указав, что находился в магазине «Спар» совершил хищение бутылки водки, был выпивши, изо рта был перегар, закончил выпивать в 4 утра; в магазине не ругался, вел себя прилично. В отделении полиции подписывал все что давали, от подписи не отказывался.

Заслушав объяснения Горбунова В. Г., изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 час. 20 мин. Горбунов В. Г. находился в магазине «Спар» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)В, то есть в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) от подписания которого и объяснений Горбунов В. Г. отказался в присутствии свидетеля ФИО3, рапортом и объяснением полицейских полка ППСП 2 взвода 2 батальона ФИО4 и ФИО5, протоколом об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также письменными объяснениями ФИО3 от 04.11.2021г. согласно которых, Горбунов В. Г. находился в магазине «Спар» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, нарушение речи, неустойчивость позы, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Горбунов В. Г. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал.

Не признание вины Горбуновым, суд расценивает как цель уйти от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении при его составлении Горбунов В. Г. на несогласие с составленным в отношении него протоколом, не выразил.

Суд полагает, что факт совершения Горбуновым В. Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт нарушения Горбуновым В.Г. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что является диспозицией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ также не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Горбунов В. Г. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, однако суд исходя из обстоятельств дела, полагает возможным не применять к нему данную меру наказания.

Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Горбунова В. Г., отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, с целью предотвращения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, что согласуется с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом личности нарушителя, работающего, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░ 18(№)

░░░5257111625

░░░ 525701001

░/░40(№)

░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░░ 03(№)

░░░ 012202102

░░░ ░░░░░░ (░░░) 188 (№)

░░░ ░░░░░ 22542000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     ░. ░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░. ░. ░░░░░░░