Решение по делу № 2-693/2024 от 17.01.2024

УИД 03RS0010-01-2024-000293-04

производство № 2-693/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гавриловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН 1144400000425. ... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000.00 руб. под 34.9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла .... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 24475.12 руб. По состоянию на ... Общая задолженность: 68454.27; Остаток основного долга: 0, Срочные проценты: 0; Просроченная задолженность: 68454.27, Комиссия за ведение счета: 298.00, Иные комиссии: 1117.49, Комиссия за смс - информирование: 0, Дополнительный платеж: 0, Просроченные проценты: 7017.64, Просроченная ссудная задолженность: 59550.00, Просроченные проценты на просроченную ссуду: 226.89, Неустойка на просроченную ссуду: 124.14, Неустойка на просроченные проценты: 120.11, Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Ответчика Гавриловой Н.А. в пользу Банка сумму задолженности с ... по ... в размере 68454.27 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2253.63 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просят суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в случае не явки в судебное заседание Ответчика, не возражают о вынесении заочного решения.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат почтовых отправлений разряда «судебное» с судебной повесткой в связи с истечением срока хранения.

Согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям. Извещение о почтовом уведомлении было доставлено по адресу ответчика, что следует из отметок, сделанных на нем. Однако ответчик в отделение связи за получением извещения суда не явился. Конверт с судебным извещением был возвращен в суд за истечением срока хранения. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... ПАО «Совкомбанк» и Гаврилова Н.А. подписали договор потребительского кредита №... банковского счета.

Согласно индивидуальных условий договора банковский счет №..., лимит кредитования 60000 рублей, срок кредита 12 месяцев, срок возврата кредита ..., процентная ставка 9,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредита 20 % годовых.

На основании договора на кредитную карту банк обязуется открыть клиенту текущий счет в российских рублях и осуществлять обслуживание счета по карте, выпустить и передать клиенту кредитную карту и пин-код, по своему усмотрению установить лимит кредита по карте и предоставить клиенту кредит в пределах установленного лимита кредита по карте.

Неотъемлемой частью договоров являются Общие условия потребительского кредита и Тарифы, также Общие условия и Тарифы по карте.

С данными условиями указанного договора Гаврилова Н.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись на договоре.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ....

Вместе с тем, согласно материалам дела ответчик Гаврилова Н.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 24475,12 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ... и на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ... на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 203 дней.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье о взыскании задолженности. Согласно определению мирового судьи судебного участка по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... судебный приказ мирового судьи по городу Межгорье Республики Башкортостан от ... по делу №... о взыскании с Гавриловой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 69454,27 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1126,82 рублей был отменен в связи поступившим возражением ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору №... от ... по состоянию на ... составляет: общая просроченная задолженность 68454,27 рублей, из них: комиссия за ведение счета 298,00 рублей, иные комиссии 1117,49 рублей, просроченные проценты 7017,64 рублей, просроченная ссудная задолженность 59550,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 226,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 124,14 рублей, неустойка на просроченные проценты 120,11 рублей.

Суд соглашается с предоставленными расчетами, считает их арифметически верными и принимает их в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был. Указанная задолженность – общая задолженность в размере 68454,27 рублей по кредитному договору Гавриловой Н.А. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гавриловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253,63 рублей, уплаченные истцом согласно платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Гавриловой Н. А. (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гавриловой Н. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 68454,27 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 59550,00 рублей, просроченные проценты 7017,64 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 226,89 рублей, неустойка на просроченную ссуду 124,14 рублей, неустойка на просроченные проценты 120,11 рублей, комиссия за ведение счета 298,00 рублей, иные комиссии 1117,49 рублей.

Взыскать с Гавриловой Н. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2253,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова

копия верна: