Судья ФИО5
Дело №
УИД 05RS0№-13
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года по делу №
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Хавчаева Х.А.,
судей Алиевой Э.З. и Пономаренко О.В.,
при секретаре судебного заседания Гусейновой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сулейманова Курбана Каммаевича об установлении факта принадлежности лицевого счета № 741 за периоды с 1980 по 1989, с 1996 г. по 2001 годы в книге лицевых счетов СПК «Племхоз Кулинский»,
по апелляционной жалобе представителя ГУ-ОПФР по РД Хинабиевой З.Л. на решение Лакского районного суда РД от 20 сентября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия
установила:
Сулейманов К.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности лицевого счета № 741 за периоды с 1980 по 1989, с 1996 г. по 2001 годы в книге лицевых счетов СПК «Племхоз Кулинский».
В указанном лицевом счете, не сверив его данные с паспортом, записали как «Сулейманова Кола», указав его кличку.
Расхождение в записи его имени в указанном лицевом счете с его паспортными данными создают ему препятствия при оформлении пенсии по старости.
Решением Лакского районного суда Республики Дагестан от 20 сентября 2022 г. постановлено:
«Заявление Сулейманова К.К. удовлетворить.
Установить юридический факт, что лицевой счет № 741 за периоды с 1980 по 1989, с 1996 по 2001г.г. в книгах учета трудового стажа и заработка колхоза им. Гаруна Саидова (ныне СПК «Племхоз Кулинский» Кулинского района РД) на имя «Сулейманов Кола», принадлежит Сулейманову Курбану Каммаевичу, 07.06.1964 года рождения, уроженцу с. Кули Кулинского района Дагестанской АССР».
В апелляционной жалобе представитель ГУ-ОПФР по РД Хинабиева З.Л., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления, указывая на то, что суд необоснованно принял справку, выданную администрацией с.Кули о том, что Сулейманов Курбан Каммаевич и Сулейманов Кола согласно похозяйственной книге, являются одним и тем же лицом. Каких-либо иных доказательств в подтверждение доводов, заявителем не представлено.
В возражении на апелляционную жалобу Сулейманов К.К. просит оставить решения суда без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из паспорта серии 8210 № 875454, выданного 21.12.2010 ТП УФМС России по РД в Кулинском районе, заявителем является Сулейманов Курбан Каммаевич, 07.06.1964 года рождения, уроженец с. Кули Кулинского района Дагестанской АССР.
Согласно выписке из протокола общего собрания от 13.03.2002, представленной СПК «Племхоз Кулинский», колхоз им. Гаруна Саидова Кулинского района РД переименован в СПК «Племхоз Кулинский».
Из лицевого счета колхозника № 741, представленной СПК «Племхоз Кулинский», следует, что указанный лицевой счет оформлен на имя Сулейманова Курбана Каммаевича, 07.06.1964 года рождения, когда заявитель работал чабаном в указанном колхозе в период с 1980 по 1989 и с 1996 по 2001г.г. В данной выписке отражены сведения об отработанных трудоднях и начислении заработной платы.
Из материалов дела усматривается, что в лицевом счете книги учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза им. Г. Саидова Кулинского района имеются сведения о работе и начислении заработной платы на имя «Сулейманов Кола», отчество не указано.
Из справки, выданной администрацией МО «село Кули» следует, что Сулейманов Курбан Каммаевич и Сулейманов Кола является одним и тем же лицом.
Согласно справке № 13 от 10.08.2022, выданной Отделом ОПФР по РД в Кулинском расхождения в имени в паспорте заявителя Сулейманова К.К. и в лицевом счете № 741 в книгах лицевых счетов СПК «Племхоз Кулинский», препятствуют назначению заявителю пенсии.
В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Удовлетворяя заявление Сулейманова К.К., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - записи лицевого счета № 741 за периоды с 1980 по 1989, с 1996 по 2001 г.г. в книгах учета трудового стажа и заработка колхоза им. Г. Саидова (ныне СПК «Племхоз Кулинский») необходимо заявителю для назначения пенсии и, что данный факт не может быть установлен в ином порядке.
Доводы представителя ГУ-ОПФР по РД о том, что суд необоснованно принял во внимание справку, выданную администрацией с.Кули, что Сулейманов Курбан Каммаевич и Сулейманов Кола согласно похозяйственной книге являются одним и тем же лицом, не могут служить основанием для изменения правильного по существу решения суда.
Данных о том, что в указанном колхозе работал другой работник с инициалами Сулейманов Кола, не представлено.
Суд дал оценку записям в книге учета трудового стажа и заработка колхозников им. Г. Саидова (ныне СПК «Племхоз Кулинский» РД), где в лицевом счете № 741 имеются сведения о работе и начислении заработной платы заявителю Сулейманову Кола.
Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал в решении надлежащую правовую оценку.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.
Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Лакского районного суда РД от 20 сентября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ОПФР по РД Хинабиевой З.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: