Решение по делу № 2-1545/2019 от 14.08.2019

дело № 2-1545/2019

16RS0037-01-2019-001979-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2019 года                                                                           город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Положенцева Романа Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Центр метрологии и автоматизации» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Положенцев Р.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Центр метрологии и автоматизации» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Центр метрологии и автоматизации» в должности слесаря КИП и А. Трудовой договор истцу на руки не был выдан.

Более двух месяцев истцу заработная плата не выплачивалась. После прекращения трудового договора расчёт по заработной плате с ним не произведен. Задолженность работодателя по заработной плате по состоянию на февраль 2019 года составляет сумму в размере 84345 руб. 56 коп.

Истцом должностные обязанности исполнялись надлежащим образом, правила внутреннего трудового распорядка им не нарушались.

Он обращался в организацию за выдачей заверенных документов, касающихся трудовой деятельности, однако ему в этом было отказано. Неоднократные обращения к работодателю с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по заработной плате положительных результатов не дали.

В связи с нарушением установленного срока выплаты заработной платы ответчик должен уплатить истцу проценты (денежную компенсацию).

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он определяет в размере 50000 руб.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате по состоянию на февраль 2019 года включительно в размере 84345 руб. 56 коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание истец Положенцев Р.Ф. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Центр метрологии и автоматизации» Заляев А.З. в суде не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя общества, на основании письменных материалов дела приходит к следующему.

На основании частей 1 и 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части 2 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Из данных правовых норм вытекает обязанность суда при подаче искового заявления или в судебном заседании установить личность обратившегося в суд гражданина. Установление личности производится на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав.

Из приведенных правовых норм также усматривается обязанность лица, обратившегося в суд, удостоверить свою личность.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что исковое заявление Положенцевым Р.Ф. направлено в суд посредством почтовой связи.

02 сентября 2019 года от истца посредством почтовой связи в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с поступлением от истца указанного ходатайства Положенцеву Р.Ф. дважды было предложено предоставить суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с нотариально удостоверенной подписью.

Письменные уведомления о необходимости предоставления заявления направлены истцу по адресу регистрации.

18 сентября 2019 года почтовая корреспонденция, направленная судом, адресатом получена.

На момент рассмотрения дела по существу заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца с нотариально удостоверенной подписью суду не предоставлено.

Поскольку у суда отсутствовала возможность установления личности истца, как при подаче искового заявления, так и в судебном заседании, на момент рассмотрения дела по существу заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца с нотариально удостоверенной подписью суду не предоставлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку полномочия лица на подписание искового заявления и на подачу его в суд не подтверждены, личность обратившегося в суд гражданина судом не установлена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 131, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Положенцева Романа Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Центр метрологии и автоматизации» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

         Судья                                                               Бикмухаметова З.Ш.