Решение по делу № 2-728/2018 от 04.07.2018

Дело №                                                         19 декабря 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба в сумме 58500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1955 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, нарушившего требования ПДД РФ, и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована истцом, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, А118 (ВНУ), 126км, 100м с участием 2-х автомобилей: Skoda Octavia г.н.з.Х913МА47 под управлением ФИО3 и Ford Focus г.н.з. К169ОО178 под его управлением, в действиях других участников ДТП нарушений ПДД РФ не установлено, стоимость устранения механических повреждений автомобиля Skoda Octavia г.н.з.Х913МА4ДД.ММ.ГГГГ0 руб., которые были выплачены потерпевшему, и в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат взысканию с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБ ДПС№ ГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, А118 (ВНУ), 126км 100м ФИО1, в нарушение требований п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при совершении перестроения, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю Skoda Octavia г.н.з.Х913МА47 под управлением ФИО3, движущемуся попутно без изменения направления движения.

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно заключению ЗАО «Техноэкспро» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства Skoda Octavia г.н.з.Х913МА47 составляет с учетом износа и округления 58500 руб.

Ответственность ФИО1 на дату ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО СК «Росгосстрах» (срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которым потерпевшему ФИО3 перечислено 58500 руб. (л.д.37).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая определены ст. 11, предусматривающей, что в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

На основании ст. ст. 13, 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена обязанность страховщика при наступлении страхового случая произвести страховую выплату потерпевшему. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не исполнил, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком доказательств в опровержение иска не представлено.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1955 руб. возлагаются на ответчика в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в сумме 58500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 1955 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.