Решение по делу № 2а-326/2016 от 14.01.2016

Дело № 2а-326/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года <адрес>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Иванову НА о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по РК (далее по тексту административный истец) обратилась с административным исковым заявлением к Иванову Н.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что по данным Межрайонной ИФНС России №4 по РК Иванов Н.А. имеет задолженность по налоговым санкциям и денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах в размере <данные изъяты>.

По настоящее время сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на требовании настаивал.

Административный ответчик Иванов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление следует удовлетворить.

В соответствии с п.2 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодом, при применении упрощенной системы налогообложения, признается календарный год.

Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика за непредставление им в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Из административного искового заявления и материалов дела следует, что Иванов Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Иванов Н.А. представил ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №4 по РК налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ., несвоевременно.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в соответствии со ст. 101 НК РФ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Иванова Н.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Сумма налоговых санкций по решению составила <данные изъяты>.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в соответствии со ст. 101 НК РФ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Иванова Н.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Сумма налоговых санкций по решению составила <данные изъяты>.

В связи с неуплатой сумм налоговых санкций, на основании ст.69 Налогового кодекса РФ, административному ответчику предъявлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа. До настоящего времени сумма штрафов административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Из административного искового заявления и материалов дела следует, что Иванов Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и представил ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России №4 по РК сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в соответствии со ст. 101.4 НК РФ, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Иванова Н.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый не представленный документ.

Сумма налоговых санкций по решению составила <данные изъяты>.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, в соответствии со ст. 101.4 НК РФ, вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Иванова Н.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 119 и 129.4 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

Сумма налоговых санкций по решению составила <данные изъяты>.

В связи с неуплатой сумм налоговых санкций, на основании ст.69 Налогового кодекса РФ, административному ответчику предъявлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа. До настоящего времени сумма штрафов административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы административного истца, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела о том, что до настоящего времени административным ответчиком сумма задолженности по налоговым санкциям и денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах не уплачена, то имеются основания для удовлетворения административного иска и взысканию задолженности с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Иванову НА о взыскании задолженности по налоговым санкциям и денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах – удовлетворить.

Взыскать с Иванова НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми задолженность по налоговым санкциям и денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова Николая Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми со дня принятия решения судом.

Председательствующий Дудина О.С.