Решение от 17.09.2020 по делу № 2-2764/2020 от 17.07.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2020 года         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к АО "АльфаСтрахование", 3-е лицо ФИО1 о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - <данные изъяты> №, полис ОСАГО серия МММ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ «АльфаСтрахование» - под управлением водителя ФИО1, <данные изъяты>, г/н №, полис ОСАГО серия МММ №, ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» - под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1, - <данные изъяты>, г/н №, полис ОСАГО серия ККК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. АО «Объединенная страховая компания» - под управлением водителя ФИО1.

В результате вышеуказанного ДТП имущество истца автомобиль марки <данные изъяты> 4М, г/н № получил механические повреждения.

Более того, на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. в автомобиле находилась семья водителя: супруга ФИО1, а так же несовершеннолетний сын ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1, в отношении которого вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ следователем СО Отдела МВД России по <адрес>, мл. лейтенантом юстиции ФИО1 (УД №).

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. обратился к Ответчику АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с извещением о ДТП, в своем заявлении указал на то обстоятельство, что на момент подачи настоящей претензии находится на стационарном лечении в <адрес> в результате случившегося происшествия, документы которому еще не получены, а так же известил о том, что автомобиль <данные изъяты> г/н № стал полностью непригоден к эксплуатации, осмотр которого может быть произведен в ОП <адрес>, где можно получить необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика, было повторно сдано заявление о страховой выплате г с приложением необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик АО «АльфаСтрахование» осмотр поврежденного транспортного средства произвел. Результаты экспертизы (оценки) истцу не известны.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в службу финансового уполномоченного, согласно его ответу ДД.ММ.ГГГГ. №№ ФИО1 было отказано в принятии к рассмотрению обращения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 645300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9653 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направила в адрес ответчика требование о выплате неустойки.

Согласно ответа АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении требований истца отказано.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО1 в судебное явилась, просила исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - <данные изъяты> №, полис ОСАГО серия МММ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» - под управлением водителя ФИО1, <данные изъяты> г/н №, полис ОСАГО серия МММ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» - под управлением водителя ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1, - <данные изъяты> Epica, г/н №, полис ОСАГО серия ККК №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. АО «Объединенная страховая компания» - под управлением водителя ФИО1.

В результате вышеуказанного ДТП имущество истца автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № получил механические повреждения.

Более того, на момент ДТП от 10.08.2019г. в автомобиле находилась семья водителя: супруга ФИО1, а так же несовершеннолетний сын ФИО1

Виновником ДТП является водитель ФИО1, в отношении которого вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ следователем СО Отдела МВД России по <адрес>, мл. лейтенантом юстиции ФИО1 (УД №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к Ответчику АО «АльфаСтрахование» с досудебной претензией с извещением о ДТП, в своем заявлении указал на то обстоятельство, что на момент подачи настоящей претензии находится на стационарном лечении в <адрес> в результате случившегося происшествия, документы которому еще не получены, а так же известил о том, что автомобиль <данные изъяты>, г/н № стал полностью непригоден к эксплуатации, осмотр которого может быть произведен в ОП <адрес>, где можно получить необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика, было повторно сдано заявление о страховой выплате г с приложением необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ. страховщик АО «АльфаСтрахование» осмотр поврежденного транспортного средства произвел. Результаты экспертизы (оценки) истцу не известны.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в службу финансового уполномоченного, согласно его ответу от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1 было отказано в принятии к рассмотрению обращения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 645300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9653 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направила в адрес ответчика требование о выплате неустойки.

Согласно ответа АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении требований истца отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как видно из материалов дела, 27.01.2020г. истец обратилась в службу финансового уполномоченного, согласно его ответу от ДД.ММ.ГГГГ. №№ ФИО1 было отказано в принятии к рассмотрению обращения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 645300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9653 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Судом установлено, что ФИО1 не обращалась в службу финансового уполномоченного с требованием о взыскания неустойки, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с изменениями, предусмотренными Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к АО "АльфаСтрахование о взыскании суммы страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░ №

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░", 3-░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░