Решение по делу № 5-1-71/2024 от 15.05.2024

№ 5-1-71/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела

г. Козьмодемьянск 15 мая 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М.., изучив при подготовке дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова С.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение в Горномарийский районный суд направлен протокол и прилагаемые к нему документы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлова С.В..

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодексаили закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела, судье Горномарийского районного суда Республики Марий Эл для рассмотрения поступил протокол 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлова С.В., согласно которому «ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 05 мин в помещении ГБУ РМЭ Козьмодемьянская МБ» по адресу: <адрес> Орлов С.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции».

Вместе с тем, из приложенных к протоколу рапорту полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, время совершения правонарушения указано «17 часов 30 минут».

Согласно копии протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Орлов С.В. в 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский».

Таким образом в части времени совершения правонарушения протокол об административном правонарушении имеет противоречия.

Изложенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении являются существенными и препятствуют надлежащему рассмотрению дела, а потому протокол и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в орган, их составивший.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Орлова С.В. и другие материалы возвратить в МО МВД России «Козьмодемьянский» для устранения недостатков в их составлении.

Судья Н.М.Айплатов