Решение от 12.05.2021 по делу № 2-1121/2021 от 25.02.2021

УИД № 22RS0067-01-2021-001073-37

Дело № 2-1121/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Слепушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Антонову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к Антонову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385629 руб. 18 коп., в том числе: сумма основного долга – 346 587 руб. 61 коп., сумма процентов – 39 041 руб. 57 коп., а также о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 056 руб. 29 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Антоновым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб. под 21,85 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.п.3.1-3.2.). В соответствии с п. 3.5 условий кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком производились несвоевременно. В адрес должника были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент ПАО Сбербанк России уступил цессионарию ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по обязательствам Антонова Ю.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Антонов Ю.Н. и его представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в котором просили отказать в удовлетворении иска, применив последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 и Антоновым Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 400000 руб. под 21,85 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В день подписания договора ответчик был ознакомлен с его условиями, а также графиком погашения кредита.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту должны производиться 30 числа каждого месяца либо в первый рабочий день, если указанное число совпадает с выходным или нерабочим днем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 013 руб. 48 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 11 164 руб. 05 коп.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответчик не оспаривает условия заключенного кредитного договора и не отрицает получения кредитных средств на его счет.

Как следует из материалов дела, Антонов Ю.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» договором уступки прав требования (цессии) №, цедент ПАО Сбербанк России уступил цессионарию ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по обязательствам Антонова Ю.Н., возникшим по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор уступки соответствует закону и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности пункту 4.2.4., согласно которому кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия заемщика.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу заявителя с Антонова Ю.Н. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Барнаула поступил настоящий иск, тем самым истец воспользовался своим правом на обращение в суд в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила по просроченной ссудной задолженности – 346 587 руб. 61 коп., просроченные проценты – 39 041 руб. 57 коп.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.

Представленный расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям кредитного договора с учетом всех внесенных ответчиком платежей по договору, доказательств иной суммы долга, а также его оплаты полностью или в части ответчик не представил.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как установлено ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Приведенные выше условия заключенного сторонами договора предполагают погашение задолженности путем внесения обязательных ежемесячных платежей, а в случае предъявления требования о досрочном погашении – путем единовременного погашения.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" судам даны следующие разъяснения. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к Антонову Ю.Н. о взыскании задолженности в части основного долга и уплаты процентов подлежат удовлетворению по ежемесячным платежам после ДД.ММ.ГГГГ, так как сроки давности по ним не истекли.

Согласно графику платежей подлежат взысканию платежи, которые нужно было внести ДД.ММ.ГГГГ – 11013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 013,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11164,05 руб.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом. Судом не установлено, что банк действовал недобросовестно, не выявлено злоупотребление истцом правом по отношению к ответчику, то есть не допущены нарушения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой закреплено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление в части, а именно взыскать задолженность по кредитному договору в размере 88 258 руб. 41 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7056 руб. 29 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с Антонова Ю.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 847 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 258 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 847 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 91 106 ░░░. 16 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░