Решение по делу № 2-7094/2015 от 19.06.2015

2-7094/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        12 августа 2015 года                                                                                 г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Муллаяновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфуллиной ФИО10, Сайфуллиной ФИО11, Сайфуллина ФИО12, Сайфуллиной ФИО13, Салиховой ФИО14 к Шавильданову ФИО15 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истцы имеют по 1/8 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: .... Фактически в этой квартире зарегистрирован и проживает ФИО4, который и оплачивает все коммунальные услуги. Доля в праве истцов .... ... доли в праве собственности на квартиру принадлежит ответчику, который не проживает в указанной квартире более 20 лет, коммунальные платежи за свою долю не оплачивает. Доля ответчика в квартире незначительна - 8,3 кв.м общей площади и 4,5 кв.м - жилой. Фактическое проживание в данной квартире истцов и ответчика невозможно. С учетом уточнения истцы просят признать 3/8 доли ответчика в указанной квартире незначительной, прекратить право собственности ответчика на данную долю в квартире, обязать истцов выплатить компенсацию ответчику в размере ... рублей, признать за истцами право собственности на долю ответчика.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО6 не явились, извещены надлежаще, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело без его участия.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы и доводы иска, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты компенсации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Шавильдановым ФИО16 иска Сайфуллиной ФИО17, Сайфуллиной ФИО18, Сайфуллина ФИО19, Сайфуллиной ФИО20, Салиховой ФИО21 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты компенсации,

исковые требования Сайфуллиной ФИО22, Сайфуллиной ФИО23, Сайфуллина ФИО25, Сайфуллиной ФИО26, Салиховой ФИО27 к Шавильданову ФИО28 о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплаты компенсации удовлетворить,

признать незначительной долей - ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащие Шавильданову ФИО29,

прекратить право собственности Шавильданова ФИО30 на ... доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ...,

взыскать с Сайфуллиной ФИО31, Сайфуллиной ФИО32, Сайфуллина ФИО43, Сайфуллиной ФИО33, Салиховой ФИО34 в пользу Шавильданова ФИО35 ... рублей в счет компенсации за 3/8 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: ...,

признать за Сайфуллиной ФИО36, Сайфуллиной ФИО37, Сайфуллиным ФИО38, Сайфуллиной ФИО39, Салиховой ФИО40 право собственности на ... доли в квартире по адресу: ....

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ... доли в квартире по адресу: ... за Сайфуллиной ФИО42, Сайфуллиной ФИО44, Сайфуллиным ФИО45, Сайфуллиной ФИО46, Салиховой ФИО47 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                                И.А. Шапошникова