Решение по делу № 33-2854/2020 от 26.03.2020

Дело № 33-2854/2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Хальчицким А. С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Гвоздева М. В.,

судей    Кочуковой Г. Н., Железовского С. И.,

при секретаре    Плиско Э. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело № 2-333/2020 (УИД № 27RS0006-01-2019-003017-94) по иску Козубенко И. А. к Корепанову А. И., краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 33» о возмещении материального ущерба,

по апелляционной жалобе истца Козубенко И. А. на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истца Козубенко И. А. и ее представителя Устина М. А., представителя ответчика КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 33» - Маракулина В. В., судебная коллегия

установила:

Козубенко И. А. обратилась в суд с иском к Корепанову А. И., КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 33» (далее - КГКУ Детский дом №33) о возмещении материального ущерба.

В обоснование своих требований истец указала, что в период с 5 по 8 сентября 2019 года по улице Садовой в селе Тополево Хабаровского района Хабаровского края несовершеннолетний Корепанов А. И. похитил из гаража принадлежащий истцу автомобиль Тойота-Чайзер государственный регистрационный знак № и повредил данное транспортное средство.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота-Чайзер определена специалистами ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» и составляет 301645 руб. Расходы истца по оплате услуг специалистов по оценке ущерба составили 9800 руб.

Вред имуществу истца причинен несовершеннолетним Корепановым А. И., находящимся под надзором в КГКУ Детский дом № 33.

С учетом уточненных исковых требований истец просила взыскать с Корепанова А. И. в свою пользу в счет возмещения ущерба 301645 руб, расходы по оплате услуг специалистов по оценке ущерба - 9800 руб, расходы на оценку средней рыночной стоимости автомобиля - 1800 руб. До достижения Корепановым А. И. совершеннолетия либо появления у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, а также в случае приобретения им дееспособности взыскание денежных средства производить с КГКУ Детский дом № 33.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

С Корепанова А. И. в пользу Козубенко И. А. в счет возмещения ущерба взыскано 115805 руб, расходы на оплату услуг по оценке ущерба – 9800 руб, расходы на оплату услуг по оценке рыночной стоимости автомобиля – 1800 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В резолютивной части судебного постановления указано, что в случае отсутствия у Корепанова А. И. заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда и убытков, обязанность по возмещению вреда до причинителем вреда совершеннолетия возлагается на КГКУ Детский дом № 33.

С ответчика Корепанова А. И. в соответствующий бюджет взыскана государственная пошлина в размере 3748 руб 10 коп.

В апелляционной жалобе истец Козубенко И. А. просила решение суда изменить в части взыскания суммы возмещения причиненного ущерба, довзыскать денежную сумму в размере 185840 руб. Указывает на то, что у суда отсутствовали правовые основания для уменьшения суммы ущерба с применением процента износа.

Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части.

Судом установлено, что в сентябре 2019 года Корепанов А. И. похитил из гаража принадлежащий Козубенко И. А. автомобиль Тойота-Чайзер, государственный регистрационный знак №, и повредил указанное транспортное средство.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями следователя СО ОМВД России по Хабаровскому району от 29 ноября 2019 года и судьи Хабаровского районного суда от 23 декабря 2019 года, в соответствии с которыми уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Корепанова А. И. прекращено в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно заключению специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 962/19 от 25 сентября 2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Чайзер государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 301645 руб, с учетом износа – 115805 руб.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Корепанов А. И., 1 мая 2002 года рождения, с 11 лет и на момент разрешения исковых требований являлся воспитанником КГКУ Детский дом №33.

Оценивая данные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 1064, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца, возложив обязанность по возмещению вреда на ответчиков.

Вместе с тем, определяя стоимость восстановительного ремонта с учетом износа подлежащих замене деталей, суд первой инстанции не принял во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», о том, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Ответчиками не представлены доказательства существования более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений автомобиля истца, поэтому основания для уменьшения размера возмещения ущерба отсутствуют.

Судебная коллегия считает, что с Корепанова А. И. в пользу Козубенко И. А. в счет возмещения ущерба подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей. Согласно заключению специалиста ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» № 962/19 от 25 сентября 2019 года данная сумма составляет 301645 руб.

В этой связи на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части размера взысканной суммы причиненного ущерба.

Оснований для отмены либо изменения решения суда в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Козубенко И. А. к Корепанову А. И., краевому государственному казенному учреждению «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 33» о возмещении материального ущерба - изменить в части размера взысканной суммы причиненного ущерба.

Взыскать с Корепанова А. И. в пользу Козубенко И. А. в счет возмещения ущерба 301645 руб.

В остальной части решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий    М. В. Гвоздев

Судьи    Г. Н. Кочукова

    С. И. Железовский