Решение по делу № 2-321/2023 (2-5925/2022;) от 11.02.2022

Дело № 2-321/2023

24RS0046-01-2021-007281-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кареповой Валентине Фаязовне об освобождении имущества от ограничений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Кареповой В.Ф. об освобождении имущества от ограничений, в котором просит освободить автомобиль <данные изъяты>, от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных производств №№ <данные изъяты>, возбужденных ОСП по Свердловскому району г. Красноярска.

В судебное заседание, назначенное на 02.11.2022 представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

31.01.2023 в судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» вновь не явился, о времени и месте судебного слушания извещался заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кареповой Валентине Фаязовне об освобождении имущества от ограничений, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кареповой Валентине Фаязовне об освобождении имущества от ограничений - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева