Решение по делу № 1-11/2023 от 14.04.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                               18 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Цыренова Т.Б.,

при секретаре Семенниковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Телешева А.А.,

подсудимого Елшина А.В., его защитника - адвоката по назначению Папахчан А.Э.,

потерпевших БНВ, ДАС,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елшина А.В., ... года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 25.02.2016 Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 22.06.2016 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.02.2016, с учетом апелляционного Определения Верховного суда Республики Бурятия от 18.10.2016, назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. Освобожден 05.06.2019 по отбытию наказания.

- 22.10.2020 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 21.10.2022 по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в период с 19 до 21 часа в квартире по адресу: <...>, Елшин А.В., ДСВ и ВИК распивали спиртные напитки. В это время между Елшиным А.В. и ДСВ возникла ссора, в ходе которой у Елшина пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ДСВ возник умысел на его убийство. Реализуя свой умысел, Елшин нанес кулаками не менее 5 ударов в голову, не менее 5 ударов в область грудной клетки, и не менее 3-х ударов в область верхних конечностей ДСВ. После чего, достав из кармана своей куртки нож, и, используя его в качестве орудия преступления, нанес им не менее восьми ударов в область грудной клетки, один удар в область левого предплечья и один удар в область левого бедра ДСВ.

В результате ДСВ были причинены следующие телесные повреждения:

1) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 1) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, 1-го ребра слева, пристеночной плевры слева и левой подключичной вены, окруженных кровоизлияниями;

2) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 2) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, пристеночной плевры слева и верхней доли левого легкого, окруженных кровоизлияниями;

3) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, хрящевой части 4-го ребра слева, пристеночной плевры слева и верхней доли левого легкого, окруженных кровоизлияниями;

4) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 4) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, хрящевой части 4-го ребра слева, пристеночной плевры слева, нижней доли левого легкого, переднебоковой стенки перикарда слева и переднебоковой стенки левого желудочка, окруженных кровоизлияниями;

5) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 5) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, пристеночной плевры слева, передней стенки перикарда слева, передней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки, окруженных кровоизлияниями;

6) колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 6) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, пристеночной плевры слева, передней стенки перикарда слева и передней стенки левого желудочка, окруженных кровоизлияниями.

Указанные повреждения расцениваются по признаку опасности для жизни как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, в данном случае приведшие к наступлению смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

7) колото-резаное непроникающее слепое ранение передней поверхности правой половины грудной клетки (рана усл. № 7) с повреждением мягких тканей грудной клетки справа, окруженное кровоизлиянием,

8) колото-резаное сквозное ранение левого предплечья (рана усл. № 8) с повреждением мягких тканей левого предплечья, окруженное кровоизлиянием (без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков),

9) колото-резанное слепое ранение передней поверхности левого бедра (рана усл. №9) с повреждением мягких тканей, окруженное кровоизлиянием (без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков), которые (рана усл. 7, рана усл. 8, рана усл. 9) по своим свойствам расцениваются как в совокупности, так и по раздельности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно как причинившие легкий вред здоровью человека;

-ушиблено-рваная рана и кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадина и кровоподтек на спинке носа, ссадины (5) и кровоподтек в лобной области слева на границе с волосистой частью головы и бровью, ссадины (2) и кровоподтек в проекции левого крыла носа с переходом на левую скуловую область и наружную поверхность верхней губы слева, ссадина и кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтеки в проекции левой скуловой дуги с переходом на область левого угла нижней челюсти (1), вдоль тела нижней челюсти слева (4) и на наружной поверхности нижней губы слева с переходом на подбородочную область (1), в проекции яремной вырезки слева (1), в проекции тела грудины на уровне с 3 по 6 межреберья (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5 межреберья по среднеключичной линии (1) и в проекции 7 и 8 межреберья по окологрудинной линии (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в области правого локтевого сустава на задненаружной поверхности (1), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), в области левого плечевого сустава на задней поверхности (1), ссадина в лобной области по условной средней линии, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева (1) и нижней губы слева (4), в мягкие ткани лобной области слева в проекции ссадин и кровоподтека (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ДСВ наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия от колото-резаных проникающих слепых ранений передней поверхности левой половины грудной клетки (раны усл. №№ 1-6) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, 1-го ребра слева, хрящевой части 4-го ребра слева, пристеночной плевры слева, левой подключичной вены, верхней и нижней доли левого легкого, переднебоковой и передней стенки перикарда слева, переднебоковой и передней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки, окруженных кровоизлияниями, сопровождавшихся скоплением крови в левой плевральной полости (гематораксом) и перикарде (гемоперикардом), осложнившихся развитием обильной кровопотери.

После совершенного убийства ДСВ у Елшина А.В., понимавшего, что ВИК является очевидцем совершенного преступления, и она сообщит о совершенном им убийстве в правоохранительные органы, с целью скрыть данное преступление и свою причастность к нему, возник умысел на убийство ВИК

Реализуя свой умысел, Елшин, тем же ножом, которым он совершил убийство ДСВ, нанес четыре удара в область грудной клетки и один удар в область правой кисти ВИК, а также не менее одного удара кулаком в теменную область головы последней, причинив ей следующие телесные повреждения:

- проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, нижней доли левого легкого, перикарда, правого желудочка сердца, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшие к смерти. Между данным повреждением и наступлением смерти Кондратюк имеется прямая причинно-следственная связь.

- проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа (усл. рана № 1) с повреждением мягких тканей грудной клетки справа, хрящевой части 6-го ребра справа, средней доли правого легкого, кровоизлияния по ходу раневого канала в окружающие ткани темно-красного цвета, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека;

- проникающее слепое колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки (усл. рана № 2) с повреждением мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, 4-го ребра, верхней доли правого легкого, кровоизлияния по ходу раневого канала в окружающие ткани темно-красного цвета, по своим свойствам расцениваются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека;

- колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 4), которая по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня;

- резаные раны (3) правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- кровоизлияние в мягкие ткани головы правой теменной области, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Смерть ВИК наступила спустя непродолжительное время на месте происшествия, от тампонады сердца кровью, развившейся в результате проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, нижней доли левого легкого, перикарда, правого желудочка сердца, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала.

Подсудимый Елшин А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания данные обвиняемым в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на момент описываемых событий он проживал с сожительницей ФНА и её тремя детьми, НАВ, ВАП и САВ. С ФНА он познакомился в ... году, они стали вместе проживать, после чего его осудили к 2 годам лишения свободы. Освободился он ... и снова стал проживать с ФНА.

... около 16-17 часов он пошел к ДСВ, чтобы приобрести у него телевизор и позвал с собой САВ и ВАП. ДСВ со своей сожительницей ВИК пили самогон и предложили ему. Он согласился, и унеся телевизор, примерно в 18 часов вернулся к ДСВ. Втроем они выпили несколько бутылок самогона, затем на деньги САВ купили еще. В ходе распития ДСВ сказал ему, что он «красный», то есть человек, сотрудничающий с правоохранительными органами. Это его оскорбило, на его требования извинится ДСВ не реагировал, после чего между ними начался конфликт, в ходе которого он, скорее всего нанес ДСВ удары кулаками по лицу и туловищу. Но этого он точно не помнит т.к. был в состоянии опьянения. ДСВ не извинился, снова его оскорбил, и разозлившись он решил проучить ДСВ. Он достал из кармана куртки имевшийся при нем складной нож, продемонстрировал его ДСВ. Тот испугался и убежал в спальную комнату. Он прошел следом и нанес находящемуся на кровати ДСВ не менее 8-ми ударов ножом в грудную клетку. При этом ДСВ сопротивлялся, крутился, закрывался ногами и руками и удары могли попасть по рукам и ногам, также он мог промахнутся и не попасть по телу ДСВ и попасть по одежде. После этого он заметил слева от себя Кондратюк, понял, что она всё видела, и что сообщит в правоохранительные органы. По этой причине решил убить её, чтобы она никому нее рассказала об убийстве ДСВ. Он повернулся к ВИК нанес ей удар кулаком в область головы, затем схватил левой рукой её за волосы и держа нож в правой руке, нанес им не менее 2-х ударов в область груди. При этом она вырывалась и сопротивлялась, хваталась за нож, и могла порезать руки. После того как он нанес удары ВИК, она осталась в спальной комнате с ДСВ, а он ушел домой. Когда проходил через кухню, схватил с кухонного стола телефон. Дома обнаружил, что случайно забрал телефон ДСВ. Увидев его, ФНА, ВАП, ДСВ и НАВ стали задавать вопросы, почему у него руки в крови, почему у него в руках окровавленный нож. Он пояснил, что убил их, имея в виду ДСВ и ВИК. У них дома топилась печь, куда он закинул нож, всю свою одежду и телефон. После чего помылся и надел чистую одежду. Когда одежда сгорела, он достал нож из печи, остудил его и согнул. Нож отдал САВ, чтобы он выбросил его. (т.3 л.д. 100-104, 105-112, 117-121, 126-131, 135-139, 146-149)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и дополнительно пояснил, что он придерживается идей и традиций криминальной субкультуры и в связи с этим слова ДСВ были для него оскорбительными. В момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения средней степени, и оно не повлияло на его поведение и действия. Показания свидетелей по делу соответствуют действительности.

Потерпевшая БНВ суду показала, что погибшая ВИК приходилась ей родной сестрой. С конца лета ... года сестра стала снова злоупотреблять спиртным, жила с ней и братом. Примерно с конца ... года стала сожительствовать с ДСВ по адресу <...>. Об убийстве она узнала на следующий день.

Потерпевший ДАС суду показал, что погибший ДСВ приходился ему отцом. Он сам с ... года проживает в <...>, вместе с ним проживает его мать. Отец оставался жить в <...>, переезжать в <...> отказался. Последний раз он виделся с отцом около 6-7 лет назад, но еженедельно созванивался. Знает, что отец работал в какой-то организации связанной с лесозаготовкой. Последнее время отец стал сожительствовать с какой-то женщиной.

Свидетель ФНА суду показала, что с подсудимым проживала в гражданском браке. Последний раз он освободился из мест лишения свободы примерно ... и стал проживать с ней и ее детьми. От первого брака у нее трое детей, два сына - ВАП и САВ и дочь НАВ. ... она пришла с работы после 20 часов, дети были дома, Елшина не было. Примерно в 21 час он пришел, в руках держал нож, руки были в крови. Пояснил, что убил кого-то, не уточняя кого именно. Позднее она узнала, что мужчину и женщину. Их разговор с Елшиным слышали дети. Затем Елшин снял с себя практически всю одежду, штаны, куртку, кофту, футболку и сжег в печи. Туда же бросил телефон и нож. Насколько она помнит, это был нескладной нож, но внимательно она его не рассматривала. Раздевшись, Елшин помылся в тазу, и вытерся кухонным полотенцем. Ее и детей он просил об этом не рассказывать. После она легла спать, а Елшин с сыновьями оставался и о чем-то с ними говорил. На следующий день Елшина задержали, у них дома провели обыск. Из печи изъяли остатки одежды и телефона. Ножа в печи не было. Со слов сына САВ знает, что они вытащили нож из печи и он его выбросил. Позже она участвовала в следственном действии, в ходе которого по указанию САВ был обнаружен этот нож.

Свидетель ВАП суду показал, что на момент описываемых событий он проживал с матерью, братом САВ и сестрой НАВ. После освобождения из мест лишения свободы с ними стал жить сожитель матери Елшин. ... в послеобеденное время он с Елшиным и САВ сходили и купили телевизор у мужчины по имени ДСВ и женщины ВИК. В этот же день он подарил свой складной нож Елшину. После покупки телевизора Елшин куда-то ушел и вернулся вечером. Он находился в комнате, «сидел» в телефоне и Елшина не видел. Со слов сестры знает, что Елшин сжег в печи одежду, в которой пришел, помылся в тазу и вытерся кухонным полотенцем. Затем он в доме видел обгоревший нож, который ранее он подарил Елшину. Затем нож куда-то пропал.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия, из которых следует, что около 18-19 часов Елшин ушел из дома, пояснив, что пошел в гости к Сергею и Ирине, у которых они купили телевизор. Был в состоянии алкогольного опьянения, так как утром распивал крепкое пиво.

Примерно в 21 час Елшин вернулся, был в состоянии алкогольного опьянения, возбужден, руки были в крови. В правой руке Елшин держал складной нож, который он подарил Елшину в этот же день, на клинке ножа были видны следы крови. Пояснил, что зарезал ножом САВ и ВИК проживающих по <...>. Затем Елшин снял с себя всю свою одежду кроме трусов (шапку вязаную, утепленную накидку-безрукавку черного цвета, спортивную мастерку черного цвета, футболку синего цвета, трико темно-серого цвета, штаны спортивные темного цвета, носки шерстяные серого цвета, кроссовки) и бросил в печь. Туда же закинул нож, и разжег печь. Все вещи кроме ножа сгорели, на рукоятке ножа оплавились пластмассовые вставки. Елшин вытащил этот обгоревший нож из печи, и ногой согнул пополам. Затем они вместе сходили в магазин и купили продукты. По дороге в магазин Елшин рассказал, что убил САВ и ВИК, а нож выбросил в яму деревянного туалета возле магазина. (т.3 л.д. 19-23, 24-26)

Оглашенные показания свидетель подтвердил за исключением того, что Елшин рассказывал, что выбросил нож.

В порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля САВ, из которых следует, что он проживает совместно с матерью ФНА, братом ВАП, сестрой Надеждой и сожителем матери - Елшиным.

... он и Елшин ездили в <...>, и вернулись примерно в 15 часов. После 16-17 часов они вместе с Елшиным и братом ходили к мужчине по прозвищу «Д» и купили у него телевизор. Он знает, что мужчину зовут САВ, и он проживал на <...>. вместе с женой ВИК. Затем, когда они находились дома, брат подарил Елшину свой нож. Ближе к вечеру Елшин ушел, сказав, что пошел в гости к «Д» и ВИК, у которых они купили телевизор. Через некоторое время Елшин вернулся и попросил у него 200 рублей. Он дал, и пошёл вместе с ними. Дома у «Д», они вместе выпили самогон, он пробыл около получаса и вернулся домой. Время было около 19 часов 30 минут. Примерно в 21 час вернулся Елшин. Руки у него были в крови, он стал раздеваться и закидывать одежду в печку. На полу в кухне лежал нож, который по указанию Елшина он также закинул в печь. Пока раздевался, Елшин сказал им, что убил «Д» и ВИК. Затем помылся в тазике и вытерся кухонным полотенцем.

После этого Елшин сжег в печке всю одежду, обувь и закинул в печку сотовый телефон. Данный телефон он видел до этого в квартире у «Д», последний им пользовался.

Когда в печке все сгорело, они вытащили из печки нож, остудили его, и Елшин загнул его ногой. Затем отдал ему, чтобы он его выбросил. Они сходили в магазин и купили продукты. На следующий день он выбросил этот нож в лесном массиве, расположенном за заправкой. (т.3 л.д. 42-47)

В порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля НАВ, из которых следует, что ... около 15 часов Елшин с её братьями САВ и ВАП сходили куда-то и принесли телевизор. После чего Елшин ушел и примерно в 19 часов позвонил САВ и попросил 200 рублей. САВ приготовил деньги, вышел из дома и примерно через 30-40 минут вернулся. Мама приехала примерно в 20-21 час. После нее пришел Елшин. Находясь в комнате, она слышала, как Елшин сказал ВАП, САВ и маме, что он убил двух человек. Также слышала, что Елшин сказал, ВАП или САВ, сжечь сотовый телефон. Примерно через 15-20 минут она пришла на кухню и увидела как Елшин, либо её братья вытаскивают из печки обгоревший нож. (т.3 л.д. 8-11, 12-16)

Свидетель СНМ суду показал, что проживает по адресу <...>3, вместе с гражданском супругой МАП По соседству с ними, в <...> жил ДСВ. Примерно за 1 или 2 месяца до описываемых событий с ДСВ стала жить ВИК, которую он знал под фамилией БНВ. Вдвоем они злоупотребляли спиртным. В один из дней в вечернее время, находясь у себя в бане, он услышал голоса трех человек: ДСВ, ВИК и третьего, чей голос ему был незнаком. Они шли домой к ДСВ. Затем он зашел к себе в дом, и что происходило дома у ДСВ не слышал. На следующий день были обнаружены трупы ДСВ и ВИК.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... в вечернее время, находясь у себя в бане, он услышал голоса ДСВ, ВИК и какого-то взрослого мужчины. По голосам было понятно, что они пьяны. После этого, находясь у себя дома, около 19 часов он услышал, что в квартире у ДСВ громко разговаривали ВИК, ДСВ и кто-то третий. Они шумели как всегда, когда были пьяны. По времени шум был минут 10-15.

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Свидетель ПВА суду показал, что по адресу <...>, проживает его мать МАП с гражданским мужем СНМ ... утром он приехал к матери и пошел покурить к их соседям ДСВ и ВИК, в <...>. Двери были открыты, и на кухне на полу он обнаружил мертвую ВИК, а в комнате на кровати мертвого ДСВ с ранами. Он сразу вышел, чтобы вызвать скорую и полицию. Позже, находясь на улице, от детей он услышал, что накануне вечером ДСВ распивал спиртное с Елшиным, которого они назвали по прозвищу «Б»

Свидетель ПХА суду показал, что проживает по адресу <...>. ... в вечернее время, находясь возле своего дома, он видел двоих мужчин, которые несли телевизор старой модели. Кто это был, он не видел, поскольку было уже темно. На следующий день от соседей он узнал, что на их улице совершено убийство, совершил его Елшин, который накануне купил у убитых телевизор. Тогда он рассказал, что видел двух человек несших телевизор.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данные свидетелем в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ... в вечернее время, когда он подъехал к своему дому, он увидел троих мужчин, которые шли мимо него. Один из них нес в руках телевизор. Это был Елшин, по прозвищу «Б». Они шли по <...>, от перекрестка в конец улицы, то есть по направлению от <...> направлении <...>. (т.2 л.д. 224-226)

По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что не видел лиц, поскольку было темно. По какой причине в протоколе указанные иные сведения, суду пояснить не смог.

Кроме того, были исследованы материалы дела:

Протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен дом по адресу: <...>. В ходе осмотра дома на кухне, на полу обнаружен труп ВИК В области грудной клетки и в области пальцев правой руки обнаружены колото-резанные ранения. С трупа сняты и изъяты предметы одежды: топик розового цвета, футболка розового цвета, кофта с разноцветным рисунком. На кухне на полу обнаружена пара женских ботинок, под столом обнаружено полотенце с пятнами вещества похожего на кровь. На полу и на печи обнаружены пятна вещества похожего на кровь.

В зальной комнате на кровати обнаружен труп ДСВ Покрывало под трупом обильно пропитано веществом похожим на кровь. В области грудной клетки обнаружены множественные колото-резанные ранения. С трупа снята и изъята рубашка серого цвета, обильно пропитанная веществом похожим на кровь. На полу в зале обнаружены многочисленные пятна вещества похожего на кровь.

При осмотре спальни на покрывале, находящемся на кресле, у восточной стены, на подлокотнике кресла, находящегося у западной стены, на полу под данным креслом, на полу в проходе между креслами и кроватью обнаружены пятна вещества похожего на кровь. К протоколу приложена фототаблица и схема, соответствующие содержанию протокола. (т.1 л.д. 49-127)

Протокол осмотра места происшествия от ..., в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии около 300 метров в северную сторону от дома по адресу: <...> Сосновый <...>, с участием свидетеля САВ в лесном массиве был обнаружен и изъят нож со следами горения и с согнутым лезвием. К протоколу приложены фототаблица и схема, соответствующие содержанию протокола. (т.1 л.д. 134-145)

Протокол обыска от ..., в ходе которого в доме по месту проживания Елшина по адресу: <...>, в топке печи обнаружены и изъяты: фрагмент металлопластиковый, фрагменты металлические в виде бляшек, кнопок, фрагментов телефона. Кроме того, изъяты полотенце для рук зеленого цвета, обивка дерматиновая с деревянной лавочки, полотенце темно-зеленого цвета, губка для обуви. К протоколу приложена фототаблица, соответствующая содержанию протокола. (т.1 л.д. 170-178)

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: нож складной, длина рукояти 13 см. длина лезвия 10.5 см. Лезвие согнуто, корпус ножа имеет следы гари и термического воздействия. Функционал ножа складывания-раскладывания неисправен.

Предметы одежды: топик розового цвета, футболка розового цвета, кофта с разноцветным рисунком, рубашка серого цвета, обильно пропитанные веществом похожим на кровь, имеются многочисленные повреждения линейной формы, различного размера. К протоколу приложена фототаблица, соответствующая содержанию протокола. (т.1 л.д. 202-266, т.2 л.д.22)

Заключение эксперта ... от ..., согласно выводам которого, смерть ВИК наступила от тампонады сердца кровью, развившейся в результате проникающего слепого колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, нижней доли левого легкого, перикарда, правого желудочка сердца, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 4,2 промилле и 4,7 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови обычно у живых лиц может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.

Обнаружены следующие повреждения:

Проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, нижней доли левого легкого, перикарда, правого желудочка, сердца, кровоизлияния в окружающие мягкие ткани по ходу раневого канала. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступлении смерти, и по своим свойствам расцениваются как повреждения причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшие к смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Проникающее слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа (усл. рана № 1) с повреждением мягких тканей грудной клетки справа, хрящевой части 6 ребра справа, средней доли правого легкого, кровоизлияния по ходу раневого канала в окружающие ткани темно-красного цвета. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (ая), и по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека

Проникающее слепое колото-резаное ранение правой боковой поверхности грудной клетки (усл. рана № 2) с повреждением мягких тканей правой боковой поверхности грудной клетки, 4 ребра, верхней доли правого легкого кровоизлияния по ходу раневого канала в окружающие ткани темно-красного цвета. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (ая), и по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева (усл. рана № 4). Данное повреждение образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти, и по своим свойствам расценивается как повреждение причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья человека продолжительностью до 21 дня

Резаные раны (3) правой кисти. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате не менее 1 воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (ая), повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

Кровоизлияние в мягкие ткани головы правой теменной области. Данное повреждение образовалось прижизненно, незадолго до наступления смерти, в результате не менее 1 воздействия твердого тупого предмета, повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (т. 2 л.д. 34-38)

Заключение эксперта ... от ..., согласно выводам которого смерть ДСВ наступила от колото-резаных проникающих слепых ранений передней поверхности левой половины грудной клетки (раны усл. №№ 1-6) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, 1 ребра слева, хрящевой части 4 ребра слева, пристеночной плевры слева, левой подключичной вены, верхней и нижней доли левого легкого, переднебоковой и передней стенки перикарда слева, переднебоковой и передней стенки левого желудочка, и межжелудочковой перегородки, окружённых кровоизлияниями, сопровождавшихся скоплением крови в левой плевральной полости (гематоракс) и перикарде (гемоперикард), осложнившихся развитием обильной кровопотери.

Давность наступления смерти ДСВ может соответствовать сроку около 1 -3 суток на момент исследования трупа в морге.

Обнаружены следующие телесные повреждения:

колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 1) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, 1 ребра слева, пристеночной плевры слева и левой подключичной вены, окруженных кровоизлияниями - данные повреждения образовались в результате однократного воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края).

колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 2) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева пристеночной плевры слева и верхней доли левого легкого, окруженных кровоизлияниями

колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 3) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, хрящевой части 4 ребра слева, пристеночной плевры слева и верхней доли левого легкого окруженных кровоизлияниями.

1.4. колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 4) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, хрящевой части 4 ребра слева, пристеночной плевры слева, нижней доли левого легкого, переднебоковой стенки перикарда слева и переднебоковой стенки левого желудочка, окруженных кровоизлияниями

1.5 колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 5) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, пристеночной плевры слева, передней стенки перикарда слева, передней стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки, окруженных кровоизлияниями

1.6 колото-резаное проникающее слепое ранение передней поверхности грудной клетки слева (рана усл. № 6) с повреждением мягких тканей грудной клетки слева, пристеночной плевры слева, передней стенки перикарда слева и передней стенки левого желудочка, окруженных кровоизлияниями

Данные повреждения образовались в результате поступательно-возвратных воздействий плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну сторону кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)).

Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти и по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью человека и в данном случае приведшие к наступлению смерти. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; После получения вышеуказанных повреждений потерпевший мог совершать активные действия в течение короткого промежутка времени пока нарастали явления обильной кровопотери.

1.7 колото-резаное непроникающее слепое ранение передней поверхности правой половины грудной клетки (рана усл. № 7) с повреждением мягких тканей грудной клетки справа, окруженное кровоизлиянием.

1.8 колото-резаное сквозное ранение левого предплечья (рана усл. № 8) с повреждением мягких тканей левого предплечья, окруженное кровоизлиянием (без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков).

1.9 колото-резаное слепое ранение передней поверхности левого бедра (рана усл. № 9) с повреждением мягких тканей, окруженное кровоизлиянием (без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков).

Указанные повреждения образовались прижизненно незадолго наступления смерти в результате 3 воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края), и по своим свойствам, как в совокупности, так и по раздельности расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.

ушиблено-рваная рана и кровоподтек на нижнем веке левого глаза, ссадина кровоподтек на спинке носа, ссадины (5) и кровоподтек в лобной области слева на границе с волосистой частью головы и бровью, ссадины (2) и кровоподтек в проекции левого крыла носа с переходом на левую скуловую область и наружную поверхность верхней губы слева, ссадина и кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтеки в проекции левой скуловой дуги с переходом на область левого угла нижней челюсти (1), вдоль тела нижней челюсти слева (4) и на наружной поверхности нижней губы слева с переходом на подбородочную область (1), в проекции яремной вырезки слева (1) в проекции тела грудины на уровне с 3 по 6 межреберья (1), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5 межреберья по среднеключичной линии (1) и в проекции 7 и 8 межреберья по окологрудинной линии (1), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в области правого локтевого сустава на задненаружной поверхности (1), на задней поверхности правого предплечья в верхней трети (1), в области левого плечевого сустава на задней поверхности (1), ссадина в лобной области по условной средней линии, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы слева (1) и нижней губы слева (4), в мягкие ткани лобной области слева в проекции ссадин и кровоподтека (1)

Данные повреждения образовались прижизненно в результате не менее 13 воздействий тупого твердого предмета (из них в области лица не менее 5 воздействий, в области верхних конечностей не менее 3 воздействий и в область грудной клетки не менее 5 воздействий), и, по своим свойствам расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Обнаруженная концентрация этилового спирта (2,9%) в крови от трупа ДСВ, обычно у «живых лиц», соответствует средней степени алкогольного опьянения. (т. 2 л.д. 47-51)

Заключение эксперта согласно выводам, которого металлические фрагменты в виде пряжек, кнопок относятся к классу швейной фурнитуры для одежды. Фрагмент плато (микросхемы) относится к техническому устройству телефону. (т. 2 л.д.65-69)

Заключение эксперта ... от ..., согласно выводам которого, потерпевшая ВИК относиться к А? группе с сопутствующим антигеном Н. Потерпевший ДСВ имеет 0?? MN группу. Обвиняемый Елшин А.В. относиться к 0?? N группе.

На предоставленных на экспертизу соскобах с пола возле входа в зал, с пола в зале и с пола в кухне, на 2-х фрагментах ткани (срезов) с кресла, в большинстве пятен на покрывале с кресла (об №...), на паре женских ботинок обнаружена кровь человека относящаяся к А? Н группе, что не исключает её происхождения от потерпевшей ВИК, имеющей такую же группу крови. Примесь крови в этих пятнах от потерпевшего ДСВ, также не исключается.

В соскобах с пола в спальне, в зале возле кресла, на окурке сигареты, ноже, в части пятен на покрывале с кресла (об №...,25) и на полотенце обнаружена кровь человека относящаяся к 0?? MN группе, что не исключает её происхождения от потерпевшего ДСВ, имеющего такую же групповую принадлежность. От потерпевшей ВИК эта кровь произойти не могла. (т. 2 л.д. 74-77)

Заключение эксперта ... от ...,согласно выводам которого:

На кожном препарате с груди слева от трупа ВИК имеется - повреждения 1.2.1 и 1.2.2, которые образовались в результате 2-х (каждое от 1-го воздействия; поступательно-возвратных воздействий плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка соответственно 22мм и 19мм, достаточно острым острием и лезвием. Форма и размеры, наличие осаднения концов ран с признаками воздействия тупой кромки могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П-образное сечение и его толщина была не менее или около 1,8мм. Индивидуальные признаки травмирующего предмета не отобразились. Сходные признаки группового уровня, отобразившиеся в повреждениях, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего предмета. Исследованные повреждения пригодны для групповой идентификации травмирующего объекта.

Выявленное сходство в групповых свойствах ножа и групповых признаках травмирующего предмета отобразившихся в исследуемых повреждениях (1.2.1, 1.2.2) на кожном препарате от трупа ВИК, позволяет высказаться о возможности образования указанных повреждений в результате воздействия ножа, представленного на экспертизу.

На кофте с разноцветным рисунком, изъятой в ходе ОМП от ... имеется: на передней поверхности 4 колото-резаных повреждений (2.2.1-2.2.4), которые могли образоваться в результате 4-х воздействий (каждое от 1-го воздействия) плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, шириной погружавшейся части 20-25мм, острым лезвием и тупой обушковой кромкой. Сходные признаки травмирующего предмета группового уровня отобразившиеся в повреждениях на рубашке серого цвета, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего орудия.

На футболке розового цвета, изъятой в ходе ОМП от ... имеется: на передней поверхности 4 колото-резаных повреждений (3.2.1-3.2.4), которые могли образоваться в результате 4-х воздействий (каждое от I -го воздействия) плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, шириной погружавшейся части 20-27мм, острым лезвием и тупой обушковой кромкой. Сходные признаки травмирующего предмета группового уровня, отобразившиеся в повреждениях на рубашке серого цвета, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего орудия.

На топике розового цвета, изъятом в ходе ОМП от ... имеется: на передней поверхности 3 колото-резаных повреждения (4.2.1-4.2.3) которые могли образоваться в результате 3-х воздействий (каждое от 1-го воздействия) плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, шириной погружавшейся части 15-25мм, острым лезвием и тупой обушковой кромкой. Сходные признаки травмирующего предмета группового уровня, отобразившиеся в повреждениях на рубашке серого цвета, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего орудия.

Выявленное сходство в групповых свойствах ножа и групповых признаках травмирующего предмета отобразившихся в исследуемых повреждениях на одежде: кофте, футболке, топике, позволяет высказаться о возможности образования указанных повреждений в результате воздействия ножа, представленного на экспертизу. (т. 2 л.д. 106-116)

Заключение эксперта ... от ..., согласно выводам которого:

На кожном препарате с передней поверхности грудной клетки слева от трупа ДСВ имеется 6 повреждений 1.2.1-1.2.6, которые образовались в результате 6-ти (каждое от 1-го воздействия) поступательно-возвратных воздействий плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружавшейся части клинка соответственно 20мм, 18мм, 19мм, 20мм, 21мм и 12мм, достаточно острым острием и лезвием. Форма и размеры, наличие осаднения концов ран с признаками воздействия тупой кромки могут свидетельствовать о том, что обушок клинка воздействовавшего орудия имел П-образное сечение и его толщина была не менее или около 1,8мм. Индивидуальные признаки травмирующего предмета не отобразились. Сходные признаки группового уровня, отобразившиеся в повреждениях, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего предмета.

Выявленное сходство в групповых свойствах ножа и групповых признаках травмирующего предмета отобразившихся в исследуемых повреждениях (1.2.1-1.2.6) на кожном препарате от трупа ДСВ позволяет высказаться о возможности образования указанных повреждений в результате воздействия ножа, представленного на экспертизу.

На рубашке изъятой в ходе ОМП от ... имеется: на передней поверхности слева 8 колото-резаных повреждений (2.2.1-2.2.8), на задней поверхности слева 2 колото-резаных повреждения (2.3.1,2.3.2) которые могли образоваться в результате 10-ти воздействий (каждое от 1-го воздействия) плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, шириной погружавшейся части 10-29 мм, острым лезвием и М-образной обушковой кромкой шириной 1,8-2мм. Индивидуальные признаки травмирующего предмета не отобразились. Сходные признаки травмирующего предмета группового уровня, отобразившиеся в повреждениях на рубашке серого цвета, допускают их образование в результате воздействия одного и того же колюще-режущего орудия.

На передней поверхности левой ножки джинсов синего цвета, имеется 1 колото-резаное повреждение, которое могло образоваться в результате 1-го воздействия плоского колюще-режущего орудия с однолезвийным клинком, шириной погружавшейся части 23мм, острым лезвием и тупой обушковой кромкой.

Выявленное сходство в групповых свойствах ножа и групповых признаках травмирующего предмета отобразившихся в исследуемых повреждениях на рубашке и джинсах позволяет высказаться о. возможности образования указанных повреждений в результате воздействия ножа, представленного на экспертизу. (т. 2 л.д. 121-132)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного следствия, признавшего вину в полном объеме, и не отрицавшего факт причинения смерти ДСВ и ВИК путем нанесения ударов ножом. Признавая вину подсудимого доказанной, суд основывается также на показаниях свидетелей ФНА, ВАП, САВ и НАВНАВ из которых следует, что у Елшина вернувшегося домой, в руках был нож со следами крови, были следы крови на руках, и им он пояснил, что совершил убийство ДСВ и Кондратюк путем нанесения ударов ножом. Кроме того, показания Елшина согласуются с показаниями свидетелей СНМ, ПХА, ПВА.

Также, признавая вину Елшина доказанной, суд основывается на результатах осмотра места происшествия, в ходе которого в доме по адресу: <...>2 в <...> обнаружены: трупы ДСВ и ВИК с колото-резаными ранами, многочисленные пятна крови на полу и на различных предметах мебели, предметы одежды потерпевших пропитанные кровью и с повреждениями линейной формы; на результатах осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружено орудие убийства – складной нож со следами термического и механического воздействия, на результатах обыска в доме Елшина, на результатах осмотра вещественных доказательств, на заключениях судебно-медицинских экспертиз об имевшихся у потерпевших повреждениях, их локализации и механизме образования, о причине смерти потерпевших ДСВ и ВИК, на заключениях биологических экспертиз, определивших наличие крови потерпевших в доме на месте происшествия и на обуви подсудимого, на заключениях трассологических экспертиз, определивших, что повреждения на трупах и одежде потерпевших могли быть образованы представленным ножом.

Таким образом, действия Елшина А.В. суд квалифицирует по п.п. «а» «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, с целью скрыть другое преступление.

О направленности умысла на убийство ДСВ и ВИК свидетельствует использование в качестве орудия преступления – ножа, нанесение ударов ножом в область грудной клетки, т.е. область расположения жизненно важных органов человека.

Мотивом совершения преступления в отношении ДСВ послужила личная неприязнь, а в отношении ВИК желание скрыть совершенное преступление в отношении ДСВ.

Таким образом, квалифицирующий признак «с целью скрыть другое преступление» нашел свое подтверждение.

Кроме того, судом исследовалось заключение амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы ... от ... согласно выводам которого, Елшин А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки акцентуации характера по неустойчивому типу (МКБ10: Z73.1) Елшин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Он мог правильно принимать имеющие значение по делу обстоятельства и давать о них показания. Может принимать участие в судебно-следственных действиях. (т. 2 л.д. 141-143)

Данные выводы экспертов мотивированны, научно обоснованны, согласуются с данными о личности подсудимого, имеющимися в материалах уголовного дела, в том числе сведениями о его здоровье. Учитывая изложенное, оценивая поведение подсудимого в суде, где отмечались логичность суждений и адекватность восприятия происходящего, суд приходит к убеждению, что подсудимый вменяем относительно инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Суд учитывает, что подсудимый холост, имеет несовершеннолетнего ребенка. На учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит (т.3 л.д. 230, 231). По месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту прежнего отбытия наказания, характеризуется отрицательно. (т. 3 л.д. 233, 234-235) Ранее судим (т.3 л.д. 171-173, 185-187, 216-218, 225-226). Решением Октябрьского районного суда от ... в отношении Елшина установлен административный надзор (т. 3 л.д. 228-229)

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в том числе об орудии преступления, которые приняты судом в качестве доказательства, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья.

Правовых оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

    Судом установлено, что высказывания потерпевшего явившиеся поводом для совершения преступления, не нарушали общепринятые правила и нормы морали и не носили характера противоправных и были оскорбительными для Елшина только в силу того, что он придерживается идей и традиций криминальной субкультуры. Соответственно противоправного или аморального поведения потерпевшего по делу не усматривается.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку приговором от .... Елшин осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и вновь совершил особо тяжкое преступление.

Таким образом, при назначении наказания подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.

Состояние алкогольного опьянения, в котором находился Елшин по мнению суда каким-либо образом не способствовало совершению преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, для достижения целей наказания суд полагает необходимым назначить подсудимому за совершение преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением на основании ст. 53 УК РФ ряда ограничений с целью обеспечения контроля за его поведением после отбытия основного наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ.

Суд считает, что смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Елшину А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения Елшина А.В. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в отношении Елшина А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Судом установлено время задержания и содержания под стражей Елшина А.В. - с ... по настоящее время. Данные обстоятельства подлежат учету при исчислении времени, подлежащего зачету в срок отбытия наказания. В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов на выплату вознаграждения адвокату Папахчан А.Э. в сумме 62 127 рублей за осуществление защиты Елшина А.В. на предварительном следствии (т. 4 л.д. 31-32), и в суде в сумме 18 050 рублей подлежат взысканию с осужденного Елшина А.В. в доход государства. Всего подлежит взысканию 80 177 рублей. Суд не находит фактических и правовых оснований для признания осужденного Елшина А.В. имущественно несостоятельным и для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, в связи с чем имеет объективную возможность погасить процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елшин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 19 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, не выезжать за пределы муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на Елшина А.В. обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Елшину А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Елшину А.В. время содержания под стражей с ... до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного Елшин А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки с осужденного Елшин А.В. в сумме 80 177 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

Нож со следами горения, топик розового цвета, футболку розового цвета, кофту с разноцветным рисунком, рубашку серого цвета, шапку черного цвета, ботинки женские, топор, 2 рюмки, кухонное полотенце, бутылку из-под напитка «Coca-cola», семь ножей, бутылку из-под пива, покрывало с кресла, два металлических таза, куртку мужскую, куртку женскую, окурок, срез с кресла, резинку черного цвета, заколку, фрагмент металлопластиковый, фрагменты металлические в виде бляшек и кнопок, фрагменты телефона, полотенце для рук зеленого цвета, обивку дерматиновую, полотенце темно-зеленого цвета, губку для обуви, штаны, куртку, ботинки Елшина А.В. окурки, 2 пачки из-под сигарет, крышку желтого цвета, волосы, трико, рейтузы, плавки, носки КСВ, джинсы, трико, трусы, носки ДСВ, следы пальцев рук на 4 дактилоскопических пленках, соскобы вещества бурого цвета похожего на кровь – уничтожить.

Телевизор «Sharp» – передать потерпевшему ДАС, сотовый телефон «INOI» – передать потерпевшей БНВ

Диск с видеозаписью проверки показаний на месте подозреваемого Елшина А.В., диск с видеозаписями с магазина «Спутник», диски с допросами свидетелей ВАП, САВ, НАВ, ФНА - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Елшиным А.В., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в апелляционной жалобе.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                                     Т.Б. Цыренов