Решение по делу № 2-7096/2024 от 05.09.2024

           Дело № 2-7096/2024

УИД 72RS0013-01-2024-008808-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень                                         21 октября 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО города Тюмени Поликарповой А.Е.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривцова Геннадия Владимировича к Плеханову Александру Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кривцов Г.В. обратился в суд с иском к Плеханову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не проживает по указанному адресу, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, вещей ответчика в квартире не имеется. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени ОВМ УМВД России по г.Тюмени.

Кривцов Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик был зарегистрирован в квартире по просьбе дочери, с июня 2023 года не живет, вещей не имеет в квартире, регистрация ответчика нарушает права собственности.

Ответчик Плеханов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе по телефону, где сообщил, что с исковыми требованиями согласен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель отделения по вопросам миграции в Калининском АО г.Тюмени ОВМ УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Кривцов Г.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области, копии поквартирной карточки, Плеханов А.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д. 5, 18).

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неисполнение ответчиком обязанности по снятию с регистрационного учета при выезде на другое постоянное место жительство ущемляет законные права и интересы собственника и само по себе, являясь административным актом, каких-либо прав на данное имущество не порождает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в квартире, расположенной по адресу: <адрес>не проживает, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащем истцу на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истца, а потому он может требовать устранения нарушений своих прав.

В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Кривцова Г.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Требование в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку являются излишне заявленными по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку данным решением ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 12, 209, 288, 304, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кривцова Геннадия Владимировича к Плеханову Александру Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Плеханова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Плеханова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кривцова Геннадия Владимировича государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/                   С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме 28 октября 2024 года

Копия верна.

Судья                                       С.Н.Молокова