Дело № 2-143/2022
УИД 92RS0004-01-2021-003341-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2022 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Чан В.П.,
при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2022 по иску Радчука С.А. к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент образования и науки города Севастополя, Управление министерства внутренних дел России по городу Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Радчук С.А. обратился в суд с иском к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – комнатой № в квартире № в доме № по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении вместе с членами семьи: супругой – ФИО, дочерями - ФИО и ФИО, сыновьями супруги – ФИО и ФИО Совместно с нанимателем и членами его семьи в спорном жилом помещении зарегистрированы Радчук Ю.С., ФИО, Березинская Т.С., ФИО, ФИО, Радчук Е.С. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, однако, фактически в нем не проживают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несут, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Регистрация ответчиков носит формальный характер, чем нарушаются права истца.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Радчука С.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего между сторонами спора во внесудебном порядке.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что истец Радчук С.А. заявил отказ от иска, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Радчука С.А. от исковых требований к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-143/2022 по иску Радчука С.А. к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент образования и науки города Севастополя, Управление министерства внутренних дел России по городу Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.
Судья В.П. Чан