Решение по делу № 2-143/2022 (2-2696/2021;) от 29.07.2021

Дело № 2-143/2022

УИД 92RS0004-01-2021-003341-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года                                                 город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2022 по иску Радчука С.А. к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент образования и науки города Севастополя, Управление министерства внутренних дел России по городу Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Радчук С.А. обратился в суд с иском к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – комнатой в квартире в доме по <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении вместе с членами семьи: супругой – ФИО, дочерями - ФИО и ФИО, сыновьями супруги – ФИО и ФИО Совместно с нанимателем и членами его семьи в спорном жилом помещении зарегистрированы Радчук Ю.С., ФИО, Березинская Т.С., ФИО, ФИО, Радчук Е.С. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, однако, фактически в нем не проживают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись, расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не несут, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Регистрация ответчиков носит формальный характер, чем нарушаются права истца.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Радчука С.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего между сторонами спора во внесудебном порядке.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с заявлением об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец Радчук С.А. заявил отказ от иска, направив в адрес суда соответствующее письменное заявление, с учётом того, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Радчука С.А. от исковых требований к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-143/2022 по иску Радчука С.А. к Радчук Ю.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, Березинской Т.С., действующей в своих интересах, и в интересах ФИО, ФИО, Радчук Е.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент образования и науки города Севастополя, Управление министерства внутренних дел России по городу Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.П. Чан

2-143/2022 (2-2696/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Нахимовского района города Севастополя
Радчук Сергей Александрович
Ответчики
Березинский Тимофей Владимирович
Радчук Юлия Сергеевна
Березинская Татьяна Сергеевна
Березинский Никита Владимирович
Информация скрыта
Радчук Матвей Русланович
Другие
УМВД России по г. Севастополю
Департамент образования и науки города Севастополя
Чибисова Юлия Александровна
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Чан Виктория Павловна
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Подготовка дела (собеседование)
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее