Решение по делу № 2-1392/2024 от 20.05.2024

Дело №

№RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июля 2024 г.

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 224 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переведены заемщику. При заключении договора ответчик была ознакомления с его условиями и Правилами предоставления кредита. Однако у ФИО2 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 136 406 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (ранее Банк ВТБ) и ООО «АСВ» (в настоящее время ООО ПКО «АСВ») был заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору с ФИО2 В связи с изложенным, ООО ПКО «АСВ» просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 406 руб. 91 коп., п также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Ранее ФИО2 направила в адрес суда в ходатайство о применении срока давности обращения в суд – 3 года.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АСВ» удовлетворению не подлежат.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 224 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переведены заемщику (л. д. 8, 15).

При заключении договора ответчик была ознакомления с его условиями и Правилами предоставления кредита. Однако у ФИО2 образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 136 406 руб. 91 коп. (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (ранее Банк ВТБ) и ООО «АСВ» (в настоящее время ООО ПКО «АСВ») был заключен договор цессии, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору с ФИО2 (л. д. 23).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности – 3 года с даты окончания действия договора (ДД.ММ.ГГГГ).

    Срок исковой давности, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Кредитный договор до настоящего времени в полном объеме не исполнен, он является действующим.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 г., при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

    В силу Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года – суд полагает возможным, применив его, отказать ООО ПКО «АСВ»» в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом, суд принимает во внимание следующее:

в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании приведенных норм права, срок давности для защиты нарушенного права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а именно:

из представленных истцом документов следует, что последней датой оплаты по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ (срок предоставления кредита). То есть, датой, когда истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве, является ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, установленный Законом срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом, на дату обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 33), трехлетний срок исковой давности уже был пропущен. Как следует из расчета, на дату, указанную, как на возникновение задолженности - ДД.ММ.ГГГГ - оплаты не производились (л. д. 6-7), выписка по счету не представлена.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 98 ГПК РФ (в связи с отказом в иске), суд отказывает ООО ПКО «АСВ» во взыскании судебных расходов – госпошлины, внесенной при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     И. А. Лапшина