Решение по делу № 33-8655/2020 от 26.08.2020

Судья – Катаев О.Б.

Дело № 33 – 8655/2020

Номер дела в суде первой инстанции 2-47/2020

УИД 59RS0006-02-2019-002439-08

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Новоселова Д.В. рассмотрела в апелляционном порядке единолично в г. Перми 07 сентября 2020 года вопрос о возврате по запросу Орджоникидзевского районного суда г. Перми материалов гражданского дела по иску Администрации Орджоникидзевского района г. Перми к Глушковой Людмиле Васильевне, ООО «Истина» о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, прекратить осуществление предпринимательской деятельности, по встречному иску Глушковой Людмилы Васильевны к Администрации Орджоникидзевского района г. Перми о сохранении жилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии, с апелляционной жалобой Глушковой Людмилы Васильевны, Глушкова Артема Вячеславовича, Глушковой Инны Вячеславовны на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 26 июня 2020 года.

Ознакомившись с материалами дела, изучив запрос, судья

УСТАНОВИЛА:

Решением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 26 июня 2020 года были удовлетворены исковые требования Администрации Орджоникидзевского района г. Перми к Глушковой Людмиле Васильевне, ООО «Истина» в части. На Глушкову Людмилу Васильевну возложена обязанность в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести жилые помещения № 3 (кадастровый номер **) и № 4 (кадастровый номер **), расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по ул. **** города Перми, в первоначальное положение, существовавшее до проведения самовольных работ, а именно:

в помещении общего пользования (коридоре) демонтировать перегородку и провести демонтаж санитарно-технического оборудования;

восстановить часть подоконного простенка несущей стены жилого помещения № 4 с установкой оконного блока;

демонтировать входную группу, состоящую из козырька, двух металлических колонн, бетонной плиты (размерами 3,95 м на 2,15 м., высотой 0,48м.), размещенную на придомовой территории многоквартирного жилого дома по ул. ****, города Перми.

На ООО «Истина» возложены обязанности:

прекратить осуществление предпринимательской деятельности в жилых помещениях № 3 и 4, расположенных по адресу: ****;

прекратить использование жилых помещений № 3 и 4, расположенных по адресу: ****, не по назначению.

В случае неисполнения в установленный срок решения суда в части обязательств, возложенных на Глушкову Людмилу Васильевну, взыскать с Глушковой Людмилы Васильевны в пользу Администрации Орджоникидзевского района города Перми за неисполнение решения суда денежные средства в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении срока, установленного судом для его исполнения, до фактического исполнения судебного акта. В случае неисполнения в установленный срок решения суда в части обязательств, возложенных на ООО «Истина», взыскать с ООО «Истина» в пользу Администрации Орджоникидзевского района города Перми за неисполнение решения суда денежные средства в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении срока, установленного судом для его исполнения, до фактического исполнения судебного акта.

Встречные исковые требования Глушковой Людмилы Васильевны к Администрации Орджоникидзевского района г. Перми удовлетворены в части. Сохранены в перепланированном и переустроенном состоянии жилые помещения № 3 и 4, расположенные по адресу: **** в части сохранения устройства дверного проема между пом. № 3 и № 4, закладки дверного проема из помещения №3 в общий малый (на три комнаты) коридор.

На указанное решение суда была подана апелляционная жалоба Глушковой Людмилой Васильевной, Глушковым Артемом Вячеславовичем, Глушковой Инной Вячеславовной.

Определением судьи Пермского краевого суда от 28 августа 2020 года возбуждено апелляционное производство по апелляционной жалобе Глушковой Людмилы Васильевны, Глушкова Артема Вячеславовича, Глушковой Инны Вячеславовны.

В судебную коллегию поступил запрос о возврате данного дела в связи с поступлением заявления директора ООО ЧЮШ «ИСТИНА» Глушковой Л.В. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 26 июня 2020 года.

Согласно разъяснениям, данным в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Исходя из указанных разъяснений, апелляционная жалоба Глушковой Людмилы Васильевны, Глушкова Артема Вячеславовича, Глушковой Инны Вячеславовны не может быть рассмотрена до разрешения ходатайства ООО ЧЮШ «ИСТИНА» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 26 июня 2020 года.

Дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Орджоникидзевский районный суд г.Перми для принятия решения по ходатайству ООО ЧЮШ «ИСТИНА» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Глушковой Людмилы Васильевны, Глушкова Артема Вячеславовича, Глушковой Инны Вячеславовны на решение Орджоникидзевского районного суда города Перми от 26 июня 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ООО ЧЮФ «ИСТИНА».

Судья