Решение от 22.12.2022 по делу № 33-22441/2022 от 23.11.2022

                                                         Дело № 2-969/2022

                                                                                    УИД 03RS0054-01-2022-001455-71

                                                                             Справка: судья Л.И. Насырова

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 – 22441/2022

22 декабря 2022 года                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего            Ломакиной А.А.,

    судей                            Яковлева Д.В.,

                                Хрипуновой А.А.,

при секретаре судебного заседания         Гильмановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Гусеву Денису Вячеславовичу о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая, по апелляционной жалобе Гусева Дениса Вячеславовича на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 года,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ломакиной А.А., судебная коллегия

установила:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – «Совкомбанк Страхование» (АО)) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата по адресу: РБ, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Spectra, государственный регистрационный знак №... В результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью пассажирам ТС Kia Spectra ФИО7 и ФИО9 Виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля Kia Spectra ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Kia Spectra на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». На основании полученных от потерпевших заявлений, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 35 250 руб. в счет возмещения вреда здоровью ФИО7 и 455 250,00 руб. - в счет возмещения вреда здоровью ФИО9 ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. ФИО1 была направлена досудебная претензия с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию, однако ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

Ссылаясь на вышеизложенное, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 119 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 592 руб.

     Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковые требования Акционерное общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате страхового случая удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер водительского удостоверения №...) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН №...) понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 490 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 105 руб.».

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. Указывает, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от дата он признан виновным по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от датаг. с него в пользу потерпевшего взыскан моральный вред в размере 200 000 руб., в пользу ФИО9 – 500 000 руб. АО «Совкомбанк Страхование» произвело оплату страхового случая в размере 35 250 руб. в счет возмещения вреда здоровью ФИО7, и 455 250 руб. - в счет возмещения вреда здоровью ФИО9 Апеллянт считает, что поскольку согласно приговору суда с него подлежит взысканию только компенсация морального вреда потерпевшим, АО «Совкомбанк Страхование» необоснованно произвело выплату страхового возмещения, и, соответственно, уплаченная страховая выплата не подлежит возмещению в порядке регрессного требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

    Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

    В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

    Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дата в период времени с 01 часов 45 минут до 01 часов 47 минут, водитель ФИО1, в нарушение требований п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 15.2, 15.3, 15.4 Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем марки Kia Spectra г.р.з. №..., двигаясь по адрес Республики Башкортостан, выехал на железнодорожный переезд 226 км пикет 10 перегона Мелеуз-Каран, расположенного на территории адрес, где допустил столкновение с двигавшимся справа налево относительно движения автомобиля по железнодорожным путям грузовым поезадрес (тепловоз 2ТЭ116У №...).

В результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью пассажирам автомобилям марки Kia Spectra г.р.з. №... ФИО7 и ФИО9

Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 изменен: из резолютивной части исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, частично удовлетворена апелляционная жалоба осужденного и полностью удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Kia Spectra, г.р.з. №... ФИО8, согласно заключению эксперта от дата №..., получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, геморрагического ушиба левой височной доли с отеком головного мозга, ссадин правой височной области. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Kia Spectra, г.р.з. №... ФИО9, согласно заключению эксперта от дата №..., получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: закрытая черепно-мозговая травма с множественными переломами костей свода, основания и лицевого черепа, ушиб головного мозга средней степени тяжести, закрытые множественные двусторонние (2-3 справа и 1-2,6-7 слева) переломы ребер с повреждением легких и двусторонним пневмотораксом, закрытый перелом грудины, обширная ушибленная рана лобной области справа, ушибленно-рваные раны век правого глаза и подбородка справа, подкапсульная подострая гематома правой доли печени, подкапсульная гематома правой почки, ушибленная рана правого коленного сустава, оцениваются комплексно и относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 15.2, 15.3, 15.4 Правил дорожного движения РФ и совершения им дорожно-транспортного происшествия.

Собственником автомобиля Kia Spectra г.р.з. №..., является ФИО10, риск гражданской ответственности которого был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование».

Судом установлено, что автомобиль был передан ФИО10 ответчику ФИО1, при этом в страховой полис он не был включен, вследствие чего постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес от дата привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Истцом АО «Совкомбанк Страхование» произведена страховая выплата в размере 490 500 руб., из них 35 250 руб. – в счет возмещения вреда здоровью ФИО7, 455 250 руб. – в счет возмещения вреда здоровью ФИО9

Сведений о возмещении ответчиком истцу вышеуказанных денежных средств в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Расчет страхового возмещения произведен в соответствии с Правилами N 1164, утвержденными Правительством РФ от датаг., путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего (500 000 руб.), на сумму нормативов, выраженных в процентах, для совокупности повреждений, причиненных его здоровью (пункты 2 и 3 Правил).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции правильно исходил из того, что Гусев Д.В. при управлении транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, не имел водительских прав и не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Автогражданская ответственность по данному автомобилю была застрахована только в отношении его собственника Гусева Е.В.

В связи с этим у АО «Совкомбанк Страхование», как страховщика по действующему договору ОСАГО, имелась обязанность по возмещению потерпевшему вреда, причиненного здоровью, исполнив которую, он приобрел право регресса к причинителю вреда в размере выплаченных потерпевшему денежных средств в сумме 490 500 руб.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2012 ░. N 1164, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002░. N 40-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" (░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 490 500 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.