Уг.д. № 1-136/2021
18RS0017-01-2021-001201-75
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.Кизнер УР 01 декабря 2021 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кизнерского района УР Дыляева П.С.,
подсудимого Козлова Виктора Николаевича,
защитника Баннова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Козлова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес> УР, проживающего в д<адрес>, <адрес> УР, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Козлов В.Н. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток Козловым В.Н. исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
Тем не менее, Козлов В.Н. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14.10 часов после употребления спиртных напитков, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за управление трактором «Беларус 320.4», государственный регистрационный знак 1503УА18 и в продолжение своих преступных действий, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ставя под угрозу безопасность движения, выехал с территории МТФ СПК колхоз «Завет Ильича» и по <адрес> <адрес> УР поехал в <адрес> <адрес> УР. В ходе движения Козлов В.Н. был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» напротив <адрес> по <адрес> <адрес>.
После задержания сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» в 14 часов 10 минут Козлов В.Н. был отстранен от управления транспортным средством трактором «Беларус 320.4» государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Далее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Козлову В.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте, а так же в медицинском учреждении на степень опьянения, в связи с тем, что он имел признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы. Козлов В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, этим самым не выполнив, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Козлов В.Н. вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, консультация с защитником была полной и достаточной, он согласен с квалификацией, объемом и обстоятельствами дела, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого Козлова В.Н. о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены требования ст.226.9, 316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о сокращенной форме дознания и поддержал рассмотрение дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.
Суд квалифицирует действия Козлова В.Н. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Козлов В.Н. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, жалоб на состояние здоровья не предъявляет.
Обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст.61 УК РФ у Козлова В.Н. суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст.63 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ нет, ввиду общественной опасности преступления.
Согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, его трудоспособность, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях обеспечения достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление Козлова В.Н. может быть достигнуто с назначением наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░.░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░. ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ «░░░░░░░ 320.4» ░.░.░. 1503░░18, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░5 CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░