Решение по делу № 22-992/2023 от 27.01.2023

Судья Зиганшина А.И.                                                                    Дело № 22-992/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                                                                                        г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного Чурашова В.В. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Габдрахмановой Л.А. в интересах осужденного Чурашова В.В.,

при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Чурашова В.В. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2022 года в отношении Чурашова Вячеслава Валерьевича и постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года об установлении Чурашову В.В. срока ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе аудиозаписью протокола судебного заседания, с 17 января 2023 года до 16 часов 18 января 2023 года.

Заслушав выступления осужденного Чурашова В.В. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

           Чурашов Вячеслав Валерьевич, <данные изъяты>, имеющий малолетнего ребенка, судимый:

17 марта 2021 года по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

17 февраля 2022 года по пункту «в» части 2 статьи 158, с применением статей 70, 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 20 000 рублей;

15 июня 2022 года по пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 166, части 2 статьи 69, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 3 года;

1 сентября 2022 года по части 1 статьи 166 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года со штрафом в размере 19 239 рублей 8 копеек,

- осужден по части 1 статьи 166 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на срок 1 год по каждому эпизоду.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 июня 2022 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 июня 2022 года назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 сентября 2022 года, окончательно назначено Чурашову В.В. наказание в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 19 239 рублей 8 копеек.

Разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, судьбе вещественных доказательств.

Чурашов В.В. признан виновным в угоне принадлежащего Б. автомобиля «ВАЗ 21061» и угоне автомобиля «ВАЗ 21099», принадлежащего Г.

Преступления совершены в период с 20 часов 14 июля 2022 года до 21 часа 15 июля 2022 года в г. Нижнекамске и 25 июля 2022 года в Нижнекамском районе РТ соответственно при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Чурашов В.В. с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Чурашов В.В. просит приговор отменить, считая его несправедливым и незаконным, смягчить назначенное ему наказание до не связанного с изоляцией от общества с учетом наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

В апелляционной жалобе на постановление от 17 января 2023 года об установлении осужденному срока ознакомления с материалами уголовного дела, Чурашов В.В. указывает на нарушение судом его прав, предусмотренных статьей 47 УПК РФ, и просит восстановить ему срок на ознакомление с материалами дела.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор и постановление суда подлежащими оставлению без изменения.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действиям Чурашова В.В. судом дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 166 УК РФ (2 эпизода).

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказание, назначенное осужденному, не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Чурашова В.В., который неоднократно судим на совершение умышленных преступлений, в том числе за угон транспортных средств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств судом приняты во внимание: полное признание вины и раскаяние, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья осужденного и его родственников, положительные характеристики, наличие тяжких хронических заболеваний у осужденного и его родственников, молодой возраст осужденного, а также принесение извинений потерпевшим, которые не настаивали на строгом наказании.

Наличие малолетнего ребенка, наряду с вышеуказанными, также признано смягчающим обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд счел необходимым назначить Чурашову В.В. наказание в виде реального лишения свободы, мотивировав при этом невозможность применения положений статей 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ, а также отбывание назначенного наказания осужденным в условиях исправительной колонии общего режима,

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и считает назначенное осужденному наказание соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не находит.

Что касается постановления суда об установлении Чурашову В.В. срока ознакомления с материалами уголовного дела, из графика ознакомления и актов комиссии УМВД России по Нижнекамскому району следует, что осужденному была предоставлена надлежащая возможность ознакомиться с материалами дела в разумные сроки. Однако Чурашов В.В. явно затягивал процесс ознакомления с делом, состоящим из 2 томов, с 10 января по 13 января 2023 года он ознакомился лишь с 1 томом дела, и то частично: 10 января 2023 года с 9 до 10 часов с 1 по 10 лист, с 14 до 15.40 часов с 10 по 15 лист; 12 января 2023 года с 9 до 11 часов с 15 по 30 лист.

11 января 2023 года в 9 и 14 часов, 12 января 2023 года в 14 часов, а также 13 января 2023 года в 9 и 14 часов он не вышел из камеры ИВС, отказываясь от ознакомления с делом.

Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления осужденного с материалами уголовного дела по вине суда либо правоохранительных органов, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу о необходимости установления Чурашову В.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела, в том числе с аудиозаписью протокола судебного заседания, с 17 января 2023 года до 16 часов 18 января 2023 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и считает, что установленный судом срок является достаточным для завершения процесса ознакомления осужденного с материалами уголовного дела с учетом рационального использования предоставленного для этого времени.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесение законного и обоснованного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2022 года в отношении осужденного Чурашова Вячеслава Валерьевича и постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2023 года об установлении Чурашову В.В. срока ознакомления с материалами уголовного дела оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Чурашова В.В. – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий