ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 01.11.2023
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,
при секретаре Чурсиной Е.О.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шилкиной Светланы Станиславовны к Качаеву Игорю Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
установил:
Шилкина С.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру № № в д. № по <адрес>, 15.08.2023 по инициативе Качаева И.Ю. было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования, окончательные дата и время приема голосов 21.08.2023, 18:00 часов. Истец участия в голосовании при проведении общего собрания не принимал. 28.08.2023 размещен протокол общего собрания № 5 от 21.08.2023 с приложениями, после ознакомления с которыми было установлено, что допущены существенные нарушения требований законодательства, кворум для проведения общего собрания отсутствовал, в связи с чем принятые внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома решения отвечают признакам ничтожности, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Белгород, бульвар Юности, д. 39, оформленные протоколом общего собрания № 5 от 21.08.2023.
До рассмотрения дела по существу от истца Шилкиной С.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в обоснование сослалась, что в настоящее время Октябрьским районным судом г. Белгорода рассматривается гражданское дело № 2-5718/2023 по иску Горбачевой Г.П. к Качаеву И.Ю. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 39 по бульвару Юности в г. Белгороде, оформленного протоколом № 5 от 21.08.2023, недействительным, в связи с чем целесообразность рассмотрения настоящего иска отсутствует, поскольку исковые требования в рамках дела № 2-5718/2023 аналогичны требованиям, заявленным по настоящему делу.
В судебное заседание истец Шилкина С.С., ответчик Качаев И.Ю., представители третьих лиц ООО «Градъ Сервис», «Управляющая компания «лидер31», представитель Управления государственного жилищного надзора Белгородской области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство истца, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска был заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска о невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям понятны, что отражено в тексте заявления об отказе от иска.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 – волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе. Отказ от заявленных требований выражен стороной истца в письменном виде.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований закона или чьих-либо прав и интересов не нарушает, в связи с чем, может быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Шилкиной Светланы Станиславовны от иска к Качаеву Игорю Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Производство по гражданскому делу по иску Шилкиной Светланы Станиславовны к Качаеву Игорю Юрьевичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Е.Н. Жигулова