РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2018 года г. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.
при секретаре Соловьевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Рязанцеву А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара обратился в суд с исковым заявлением к Рязанцеву А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение.
В обосновании искового заявления истец указал, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда, указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара. МП ЭСО г.о. Самара выполняет функцию управляющей организации по отношению к указанному общежитию, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей на оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей. Ответчик зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг свыше 97 тысяч рублей. По сведениям, имеющимся в МП ЭСО, указанный гражданин ведет замкнутый, обособленный от других проживающих граждан образ жизни, а именно: в дневное и вечернее время суток не выходит из своего помещения, внутрь комнаты никого не пускает, зафиксированы случаи выхода из помещения только в ночное время суток. Носит бытовые предметы и остатки пищи с контейнерной площадки, складирует такое имущество в комнате. При наличии на этаже помещения общей кухни – самостоятельно не участвует в приготовлении пищи, периодически питается остатками еды после других проживающих, естественную нужду справляет в окно, что вызывает обоснованные жалобы проживающих. Оплату жилищно-коммунальнных услуг не производит. Ближайших родственников у ответчика нет. МП ЭСО г.о. Самара обращались в Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки, Самарский психоневрологический диспансер, Самарскую психиатрическую больницу о проведении проверок в отношении Рязанцев А.А., в том числе по месту его жительства, на предмет выявления признаков недееспособности указанного гражданина, и при необходимости с последующим обращением в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его недееспособным. Однако неоднократные выходы соответствующих сотрудников на адрес не дали результата, по причине того, что ответчик не предоставляет доступ в помещение, на внешние звуки и устные обращения через дверь не реагирует. Ответчик своими действиями приводит жилое помещение в непригодное состояние, допускает распространение едкого мусорного запаха на общем этаже, что является причиной появления и размножения членистоногих насекомых, а также, в последствие может привести к возникновению пожара. Данные обстоятельства наносят ущерб зданию в целом, нарушают права и законные интересы других добросовестных жильцов дома.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на ст.30 Жилищного кодекса РФ, Правила пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, истец просит суд обязать Рязанцева А.А. в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудникам обслуживающей организации МП ЭСО г.о. Самара для: проведения осмотра (ревизии) общедомового имущества, расположенного в указанном жилом помещении; проведения мероприятий по уборке жилого помещения от бытового мусора силами обслуживающей организации, судебные расходы возложить на ответчика.
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица – МП ЭСО г.о. Самара по доверенности Ерофеева С.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ответчика Рязанцева А.А. в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудникам обслуживающей организации МП ЭСО г. Самары в целях проведения осмотра (ревизии) общедомового имущества, расположенного в указанном жилом помещении, судебные расходы возложить на ответчика. Поддержала исковые требования в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рязанцев А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истцом был предоставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вручить судебную повестку Рязанцеву А.А. не представляется возможным, поскольку он отказывается открывать дверь и получать извещение.
Представитель Отдела опеки и попечительства Советского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, Свидетель №1
Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что она работает заведующей общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате № данного общежития проживает ответчик Рязанцев А.А., который ведет замкнутый, обособленный от других образ жизни. Он не выходит из комнаты, не работает, паспорта у него нет. Дверь своей комнаты он не открывает. В <данные изъяты> к нему приходил в комнату судебный пристав-исполнитель по взысканию задолженности по коммунальным платежам, поскольку за коммунальные услуги он не платит. Она стучала в дверь его комнаты, просила его открыть дверь, как завещающей данного общежития. Однако ответчик дверь комнаты не открывал, стал угрожать. Однако дверь его комнаты открыли, и она первый раз увидела ответчика. Его комната полностью захламлена мусором и отходами, в комнате невозможно дышать, потому что стоял неприятный запах. Он являлся к судебному приставу-исполнителю, который предлагал ему трудоустроиться, однако паспорт у ответчика отсутствует. Рязанцев А.А. и в настоящее время продолжает вести замкнутый образ жизни, ни с кем не общается, из комнаты не выходит, выходит из комнаты только ночью и ходит по общежитию. Соседи выражают постоянно недовольство от странного поведения ответчика. Ответчик с людьми не общается, никто к нему не приходит, дверь он никому не открывает. Соседи его прикармливают, оставляют ему еду около двери комнаты. Общий туалет в общежитии он не помещает, естественную нужду справляет в окно, опорожняется в баночки, бутылочки, которые потом выкидывает из окна комнаты. Дворник общежития постоянно находит и собирает данные банки под окном комнаты ответчика. Ответчик не пускает в свою комнату. Свидетель предоставил суду фотографии баночек и бутылок около здания общежития.
Свидетель ФИО5, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что она проживает по адресу: <адрес> (общежитие). В соседней комнате № проживает ответчик Рязанцев А.А., который ведет замкнутый и обособленный образ жизни, он ни с кем не общается, нигде не работает, в свою комнату он никого не пускает. Он из комнаты не выходит, выходит из комнаты 1-2 раза в неделю ночью, когда все спят. Ответчик собирает с кузни отходы пищи, он в комнате готовит на плитке и стоит жуткий запах по всему зданию общежития. Из комнаты ответчик не выходит. Когда к нему стучат в дверь комнаты, он дверь не открывает, никого в комнату не пускает. Ответчик себя ведет неадекватно, вызывали полицию по факту, что он включил на кухне газ и не выключил. Ответчик справляет нужду в своей комнате, опорожняется в бутылочки и баночки, которые потом выкидывает из комнаты на улицу. В комнате у него есть плитка и телевизор. Он иногда включает громко звук телевизора, она ему стучит, он делает звук тише.
Свидетель Свидетель №1, допрошенный в суде, пояснил, что проживает по адресу: <адрес> Ответчик Рязанцев А.А. проживает в комнате № на 3 этаже. Ответчик ведет замкнутый, неадекватный образ жизни. Он ни с кем не общается. Со слов соседей знает, что он из комнаты не выходит, к нему никто не приходит, дверь комнаты никому не открывает, в свою комнату никого не пускает. Он питается, за счет того, что найдет на кухне, остатками пищи соседей. Со слов соседей знает, что он выходит из комнаты ночью. Рязанцев А.А. естественную нужду справляет в комнате, опорожняется в баночки и бутылочки, которые потом выкидывает из окна комнаты на улицу. Люди, проживающие в общежитии, обеспокоены поведением ответчика, а также обеспокоены возможной аварийной ситуацией от неадекватного поведения ответчика.
Выслушав представителя истца и третьего лица, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, Свидетель №1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара к Рязанцеву А.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. По договору управления многоквартирным домом (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ст. 162 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Согласно пунктам 11, 13 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и управляющей организацией, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.
В силу подпункта "б" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
На основании подпункта "е" пункта 34 указанных Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Согласно частям 3 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Порядок пользования жилым помещением государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25.
Жилым помещением признается изолированное жилое помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требование пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п. 10 Правил пользования жилым помещением, в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования пункта 6 настоящих Правил; немедленно принимать возможные меры к устранению обнаруженных неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, и в случае необходимости сообщать о них наймодателю или в соответствующую управляющую организацию, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения в соответствии с законодательством; допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.
Из пп. «и» п. 10 и пп. «з» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 следует, что собственник (наниматель) жилого помещения обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников займодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.
Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 27.02.2017) общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц и т.д.
Судом установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда, указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара. МП ЭСО г.о. Самара выполняет функцию управляющей организации по отношению к указанному общежитию, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей на оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей.
Ответчик Рязанцев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> комната № что подтверждается справкой МП ЭСО г. Самары.
Рязанцев А.А. является собственников вышеуказанного жилого помещения на основании Договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно лицевого счета №, задолженность по оплате коммунальных услуг ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 898,98 рублей.
Судом установлено, что ответчик Рязанцев А.А. ведет замкнутый, обособленный от других проживающих граждан образ жизни, а именно: в дневное и вечернее время суток не выходит из своего помещения, внутрь комнаты никого не пускает, зафиксированы случаи выхода из помещения только в ночное время суток. Носит бытовые предметы и остатки пищи с контейнерной площадки, складирует такое имущество в комнате. При наличии на этаже помещения общей кухни – самостоятельно не участвует в приготовлении пищи, периодически питается остатками еды после других проживающих, естественную нужду справляет в окно, что вызывает обоснованные жалобы проживающих. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Ответчик Рязанцев А.А. в жилое помещение никого не пускает, дверь комнаты не открывает. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а также показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО7, допрошенных в суде. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
МП ЭСО г.о. Самара обращались в Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки, Самарский психоневрологический диспансер, Самарскую психиатрическую больницу о проведении проверок в отношении Рязанцев А.А., в том числе по месту его жительства, на предмет выявления признаков недееспособности указанного гражданина, и при необходимости с последующим обращением в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его недееспособным. Однако неоднократные выходы соответствующих сотрудников на адрес не дали результата, по причине того, что ответчик не предоставляет доступ в помещение, на внешние звуки и устные обращения через дверь не реагирует.
Ответчик Рязанцев А.А. своими действиями приводит жилое помещение в непригодное состояние, допускает складирования мусора в жилом помещении, а также распространение едкого мусорного запаха на общем этаже, что является причиной появления и размножения членистоногих насекомых, а также, в последствие может привести к возникновению пожара. Данные обстоятельства наносят ущерб зданию в целом, нарушают права и законные интересы других добросовестных жильцов дома.
Из ответа ГБУЗ «Самарская психиатрическая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ исх.<данные изъяты> следует, что ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» не располагает информацией относительно здоровья Рязанцева А.А.
Из сообщения Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистами отдела опеки и попечительства Советского района неоднократно были осуществлены выходы по месту жительства Рязанцева А.А. по адресу: <адрес>, однако провести обследование жилого помещения не представилось возможным, поскольку дверь в комнату никто не открывает. ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела была проведена беседа с гражданкой ФИО5, проживающей в соседней комнате №, которая пояснила, что Рязанцев А.А. дверь своей комнаты никому не открывает, в комнате устроил свалку, готовит пищу у себя в комнате из остатков еды с общей кухни, проживает один, жена умерла несколько лет назад, детей и близких родственников нет. Рязанцев А.А. на учете в органах опеки и попечительства не состоит, в дееспособности не ограничивался, недееспособным не признавался, опека над Рязанцевым А.А. не устанавливалась.ДД.ММ.ГГГГ отделом опеки и попечительства Советского района Департамента направлено сообщение в ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» для решения вопроса о прохождении психиатрического освидетельствования Рязанцева А.А. и целесообразности признания его недееспособным и в соответствии с действующим законодательством.
Согласно сообщения ГБУЗ Самарской области «Самарский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, участковый врач –психиатр неоднократно выезжал по адресу: <адрес> однако попасть в комнату не смог. Дверь Рязанцев А.А. не открыл, угроз не высказывал. Определить степень психического расстройства не представляется возможным. Отсутствуют основания осмотреть его без его согласия в соответствии со ст.23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер», диспансер не располагает медицинскими сведениями о Рязанцеву А.А., проживающем по адресу: <адрес>
МП ЭСО г.о. Самара в адрес Рязанцева А.А. направлено предписание с требованием обеспечить доступ в комнату, по адресу: <адрес> в течение 5 суток с момента получения предписания, с предварительным согласованием времени и даты, в связи с необходимостью обследования общедомового имущества.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, исковые требования истца основаны на законе, установлено, что доступ в занимаемое ответчиком жилое помещение необходим обслуживающей организации МП ЭСО г.о. Самара в целях проведения осмотра и обследования общедомового имущества, что предусмотрено положениями части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и пунктов 32, 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, и исходит из того, что собственники (жильцы) жилых помещений обязаны представлять их для осмотра общедомового имущества управляющей компанией. Не исполнение таких требований свидетельствует о нарушение требований жилищного законодательства, и делает не возможным осуществление управляющей компанией своих обязанностей по содержанию и проведению ремонтных работ внутридомовых сетей многоквартирного дома, относящихся к общедомовому имуществу, а это в свою очередь нарушает права жильцов на получение услуг по обслуживанию жилого дома и коммунальных услуг надлежащего качества.
Общежитие, расположенное по вышеуказанному адресу является муниципальной собственностью, включено в реестр муниципального имущество, передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО г.о. Самара.
В соответствии с п.п.2.1., 2.2. Постановления Самарской Думы от 30.05.2002 № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара» в состав муниципального собственности городского округа Самара входят имущество муниципальной казны городского округа Самара, имущество, закрепленное за муниципальными предприятиями на праве хозяйственного ведения, а объектами муниципальной собственности являются муниципальный жилищный фонд и муниципальные предприятия как имущественные комплексы.
В соответствии со ст.27 Устава городского округа Самара, Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.
При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░