Решение по делу № 2-416/2024 от 17.07.2024

    Дело №2-416/2024

                                      УИД: 24RS0050-01-2024-000295-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2024 года                                                                                         с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Павлова Тимофея Анатольевича к Фоменко Любови Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Павлов Т.А. обратился в суд с иском к Фоменко Л.Г. с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что в отделении судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 20.07.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи №У-0000036088 от 15.07.2022 г., выданной нотариусом ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 964 382 рубля 85 копеек в отношении Фоменко Любови Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно в: МРЭО ГИБДД УВД, БТИ, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Государственную инспекцию по маломерным судам, Инспекцию Гостехнадзора и кредитные организации. Согласно поступивших ответов из Инспекции Гостехнадзора, МРЭО ГИБДД, Государственной инспекции по маломерным судам имущество за должником не зарегистрировано. Согласно ответа, поступившего из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. 01.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения сохранности имущества, а также в целях обеспечения требований исполнительного документа на основании ст. 14, ст.6, ст. 64 Ф.З. №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику. По состоянию на 04.04.2024 г. задолженность по исполнительному производству составляет: основной долг в размере 562 925 рублей 07 копеек и исполнительский сбор в размере 66441 рубль 27 копеек. Просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1210,00 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

21.08.2024 г. в суд поступило заявление представителя истца – врио начальника Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Резаковой С.Ю. об отказе от исковых требований, в котором указано на то, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – врио начальника Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Резаковой С.Ю.

Производство по гражданскому делу №2-416/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Павлова Тимофея Анатольевича к Фоменко Любови Геннадьевне об обращении взыскания на земельный участок – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня принятия.

Копия верна

Председательствующий                                              А.С. Андреев