Решение по делу № 33-12416/2020 от 19.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                   адрес

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-12014/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца  обратился в суд с иском к фио о взыскании в пользу наименование организации  задолженности  по договорам поручительства №ДП04-ГСГ17/MSHD/8086 от дата, 02143/МР-ДП2 от дата всего в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что ответчик является поручителем  по Кредитному соглашению 02143/МР от дата и Генеральному соглашению о выдаче банковских гарантий  ГСГ17/MSHD/8086 от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание   не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

 Принимая во внимание длительность судебного разбирательства, соблюдение принципов добросовестности поведения сторон, разумных сроков судебного разбирательства, суд принимает решение в отсутствие ответчика учитывая, что доказательств уважительности причин неявки  в  судебное заседание  стороной ответчика не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что  дата между наименование организации и наименование организации (заемщик) было заключено Кредитное соглашение 02143/МР от дата, в соответствии с которым Банк открыл Обществу  возобновляемую кредитную линию в рамках которой последний вправе получать кредиты в пределах лимита сумма  адрес предоставляется заемщику в целях финансирования текущей деятельности и финансировании деятельности, предусмотренной уставом заемщика , в рамках его обычной хозяйственной деятельности.

Общий срок предоставления кредитов  700 календарных дней (п.5.1.). При этом каждый кредит предоставляется на 180 календарных дней. Сроки предоставления кредитов не должны превышать  срока окончательного погашения кредитной линии, указанного в подпункте 7.1. соглашения.

Согласно п.6.1 соглашения, проценты по кредитной линии, ключевая ставка Банка России, увеличенная на 4,1 процента годовых.

Проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п.6.2.) и уплачиваются ежемесячно первого числа каждого месяца (п.6.3.)

Пунктом 6.5. соглашения предусмотрено начисление комиссии  за обязательства по ставке 0,1% годовых, начисляемых на неиспользованную сумму лимита задолженности, начиная с даты, следующей за датой подписания кредитного соглашения и по дату окончания общего срока предоставления кредита.

По состоянию на дата  просроченная задолженность по Кредитному соглашению составила сумма, из которых: просроченный основной долг- сумма, проценты  сумма, комиссия- сумма, неустойка начисленная на просроченный основной долг- сумма, неустойка начисленная на просроченную задолженность по процентам- сумма, неустойка на просроченную задолженность по комиссии-0,сумма, штраф за неисполнение каждого из обязательств п.9.1. соглашения.

дата между наименование организации и наименование организации было заключено Генеральное  соглашение о выдаче банковских гарантий №ГСГ17/MSHD/8086.

В рамках указанного соглашения были выданы следующие банковские гарантии в пользу следующих Бенефициаров:

- ФКУ «ОДЕЗ ФНС России» в целях обеспечения надлежащего исполнения Государственного контракта №АН-2018-63/1 на «Осуществление авторского надзора за строительством административного здания Межрайонной ИФНС России 19 по адрес в адрес- банковская гарантия IGR18\MSHD\0301 на сумму сумма;

- наименование организации в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по исполнению договора подряда №ГСК-2693 от дата- банковская гарантия IGR18\MSHD\0845 на сумму сумма;

- наименование организации в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по исполнению договора подряда №ГСК-2693 от дата   банковская гарантия  IGR18\MSHD\0841 на сумму сумма

-наименование организации в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по исполнению договора поставки №ПСЦ 134/К-2018/ТЛТ от дата- банковская гарантия IGR18\MSHD\0812 на сумму сумма

Согласно п.3.1. соглашения , на дату заключения Генерального соглашения лимит выдачи Гарантий составляет сумма

Период выдачи Гарантий устанавливается с даты заключения Генерального соглашения по дата включительно (п.3.4.)

Срок действия Гарантии не может превышать 730 календарных дней с даты выдачи  Гарантии ( с учетом Пролонгации Гарантии) (п.3.5.)

Согласно п.8.1.2. соглашения Принципал обязался возмещать Гаранту  в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по каждой Гарантии, выданной Гарантом в рамках Генерального соглашения, уплачивать вознаграждение и возмещать расходы по каждой Гарантии , а также  возмещать суммы , уплаченные Бенефициару за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром по обстоятельствам, зависящим от Принципала, или в связи с соответствующим обращением или иными действиями Принципала (п.8.1.3.)

Вознаграждение за выдачу Гарантии по ставке не превышающей 0,9% от суммы Гарантии, за каждый комиссионный период. Конкретный размер вознаграждения за выдачу гарантии определяется Гарантом и составляет минимум сумма за каждый комиссионный период. Ставка вознаграждения указывается в Оферте (п.10.1.1.)

В силу п.11.1. соглашения, принципал несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Генеральному соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения. Принципал уплачивает Гаранту неустойку (пеню) за несвоевременное  возмещение Принципалом Гарантом суммы осуществленного платежа по Гарантии по ставке 25% годовых.

Просроченная задолженность по банковским гарантиям  составляет: IGR18\MSHD\0812 на сумму сумма, IGR18\MSHD\0301 на сумму сумма, IGR18\MSHD\0845 на сумму сумма, IGR18\MSHD\0841 на сумму сумма

По состоянию на дата просроченная задолженность по банковским гарантиям составила сумма, из которых: основной долг- сумма, комиссия- сумма, неустойка -сумма, штраф- сумма

В отношении наименование организации определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-315671/18-78-377 «Б» введена процедура наблюдения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному соглашению 02143/МР от дата между наименование организации и фиоЮ, заключен договор поручительства  02143/МР-ДП2 от дата, согласно п.2.1. которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению в полном объеме.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Генеральному соглашению о выдаче банковских гарантий №ГСГ17/MSHD/8086 от дата между наименование организации и фиоЮ, заключен договор поручительства  ДП04-ГСГ17/MSHD/8086 от дата, согласно п.2.1. которого, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Принципалом обязательств по Генеральному соглашению в полном объеме.

Поручительство является солидарным (п.2.3.)

Своей подписью в договоре поручительства ответчик подтвердил об ознакомлении с условиями договора поручительства и что  ему известны все условия Кредитного соглашения и Генерального соглашения  о выдаче банковской гарантии.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства по предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником если иное не предусмотрено договором поручительства.

дата истцом в адрес ответчика направлено уведомление об исполнении обязательств по договору поручительства, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенных между сторонами договоров.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по   договорам поручительства, также не установлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения принятых на себя  обязательств по возврату суммы займа, то суд приходит к выводу о том, что  заявленные исковые требования являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет задолженности , сопоставив его с условиями кредитного договора и требованиями закона, суд полагает, что расчет истца соответствует перечисленным требованиям, математически верен, а потому принимается судом в качестве достоверного доказательства наличия задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере.

Поскольку Кредитным соглашением, Генеральным соглашением о выдаче банковской гарантии и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей отвечать совместно с заемщиком по его обязательствам, возникшим из указанных соглашений, что полностью соответствует требованиям закона, постольку требования истца о взыскании задолженности  по договорам поручительства подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования  наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договорам поручительства в размере 51.574.355,сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                               фио 

 

33-12416/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Банк "ВТБ " (ПАО)
Ответчики
Суравцов А.Ю.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
28.04.2020Судебное заседание
19.03.2020Зарегистрировано
19.03.2020У судьи
02.06.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
28.04.2020Зарегистрировано
20.07.2020Завершено
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее