Решение от 23.01.2023 по делу № 1-46/2023 (1-419/2022;) от 18.11.2022

1-46/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретарях Радышевском П.А., Лизуновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Калмановской Е.А.,

подсудимого Колосова Г.А.,

защитника-адвоката Хоренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колосова Геннадия Александровича, ............., судимого

26.11.2014 Елецким городским судом Липецкой области (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 25.10.2016) по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.01.2017 по отбытии срока наказания.

25.10.2017 Елецким городским судом Липецкой области по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 09.03.2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 7 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 20% заработка, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 31.05.2022 исправительные работы заменены на лишение свободы на 2 месяца 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.08.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Колосов Г.А. совершил: являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 июля 2022 года (решение вступило в законную силу 05.08.2022г.) в отношении Колосова Г.А., был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; 2) запрещение на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; 3) запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел; 4) обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 10.08.2022 года Колосову Г.А., при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, начальником отдела специального учёта ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области ФИО8, было объявлено предписание №67, подписанное начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, согласно которому тот был обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее 12.08.2022г. прибыть к избранному месту жительства по адресу: N... явиться в ОМВД России по городу Ельцу по адресу Липецкая область, г.Елец, ул.Московское шоссе д.18 «Е», для постановки на регистрационный учет. Одновременно Колосов Г.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. Получать данное предписание, а также решение Елецкого городского суда Липецкой области от 21 июля 2022 года (вступившее в законную силу 05.08.2022г.) об установлении в отношении него административного надзора, Колосов Г.А. умышленно отказался. Колосов Г.А. 10.08.2022 года, освободившись из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21 июля 2022 года, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, 12.08.2022 года без уважительных причин не прибыл по избранному им месту жительства по адресу: N... не явился в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на учет в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Подсудимый Колосов Г.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

Виновность Колосова Г.А. в совершении указанного преступления, которую сам он признал полностью, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подозреваемого Колосова Г.А. (л.д.61-64) о нижеследующем. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 10 лет, ему были установлены следующие ограничения, а именно было запрещено пребывать вне жилого помещения где он должен был проживать с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, и обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за приделы Липецкой области, запрещение посещения массовых мероприятий и участия в них. Также им на начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области было написано заявление, о том, что после освобождения он будет проживать по адресу: N..., данный адрес он придумал, так как на самом деле он там проживать не собирался. В день освобождения, то есть 10.08.2022г. он был предупрежден начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в письменной форме об ответственности за уклонение от административного надзора. Предписание он получать отказался. Он должен был не позднее 12.08.2022 года прибыть по избранному им месту жительства по адресу: N... не позднее 12.08.2022г. явиться в орган внутренних дел, то есть в отдел полиции г. Ельца для постановки на учет как поднадзорное лицо. Он знал и понимал, что в отношении него судом установлены ограничения, и что ему в течении трех рабочих дней после 10.08.2022г. нужно было явиться в ОМВД России по г. Ельцу для постановки на учет в категорию «административный надзор», но он умышленно это не сделал, так как не хотел соблюдать наложенные на него ограничения и думал, что его некоторое время будут искать и не смогут найти, а потом закроют дело административного надзора, и возложенные на него ограничения не будут больше мешать его личной жизни, а сотрудники полиции не будут его контролировать.

Эти данные на предварительном расследовании показания подсудимый Колосов Г.А. подтвердил полностью, пояснив, что сказал в колонии, что ему негде проживать, на что ему пояснили, что он должен написать хоть какой-нибудь адрес, что он и сделал. Ему было известно, что необходимо явиться в полицию не позднее 12 августа 2022, но он не явился.

Показаниями свидетеля ФИО11 (л.д.27-29) о нижеследующем. ............. В зону ее обслуживания входят дома, расположенные в районе ул. Ленина г. Ельца. Так в сентябре 2022 г. ей для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ поступил рапорт, зарегистрированный сотрудником полиции отдела г. Ельца ФИО9, согласно которого Колосов Г.А. уклоняется от административного надзора. В ходе данной проверки ею было установлено, что 10 августа 2022г., Колосов Г.А. был освобожден из исправительной колонии №4, что на территории г. Ельца. В отношении него ранее в июле 2022г. решением Елецкого городского суда был установлен административный надзор сроком на 10 лет. Колосов Г.А. обязан был явиться в отдел полиции г.Ельца не позднее 12 августа 2022г. для постановки на учет в категорию административный надзор. Колосов Г.А. избрал адрес места жительства после освобождения из исправительной колонии на территории г. Ельца, а именно д.N.... Ею в рамках проверочного материала были приняты меры, направленные на установление местонахождения Колосова Г.А.. Был проверен адрес, а именно N..., но по данному адресу Колосов Г.А. не проживал. В разговоре с соседями проживающими по соседству с N..., с предъявлением фотоснимка Колосова Г.А., те пояснили, что данного гражданина никогда не видели и тот им не знаком. В ходе проверки установить местонахождение Колосова Г.А. не представилось возможным. Уважительных причин неявки Колосова Г.А. в отдел полиции г.Ельца для постановки на учет получено не было.

Показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.30-32) о нижеследующем. Он длительное время проживает по адресу: N.... В конце сентября 2022г. точную дату не помнит, когда он находился дома, к нему пришла участковый инспектор ФИО11. В разговоре с ним она спросила, не знаком ли ему Колосов Геннадий, а также пояснила, что этот мужчина должен проживать в N..., а затем показала фотографию мужчины, пояснив, что на фотоснимке изображен Колосов. Он пояснил, что Колосов Геннадий ему не знаком, а также ему не известен мужчина на представленной фотографии. Он рассказал, что в N... проживает пожилой мужчина, на вид которому около 65-70 лет, и его данные ему не известны, с ним лично не знаком.

Показаниями свидетеля ФИО12 (л.д.34-36) о нижеследующем. Он проживает по адресу: N.... В конце сентября 2022г. к нему приехала сотрудник полиции, участковый инспектор ФИО11. Она в разговоре с ним стала интересоваться кто проживает в N..., то есть по соседству с ним. Он пояснил, что там проживает ФИО18, который там живет один. Сотрудник полиции предъявила ему фотоснимок мужчины, спросила знаком ли данный гражданин ему, видел ли он его ранее и в частности проживал ли тот в N.... Данный гражданин, который был изображен на фотоснимке ему знаком ранее не был, он его где либо не видел, о чем и сказал участковому.

Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.42-44) о нижеследующем. На протяжении длительного периода времени он один проживает по адресу N.... Гражданин Колосов Геннадий Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не знаком, ничего о данном гражданине ему не известно. По какой причине Колосов Г.А. указал, что будет проживать после освобождения из мест лишения свободы 10 августа 2022 г., по адресу N..., ему не известно. Согласие на проживание по данному адресу он не давал, Колосов Г.А. к нему с такой просьбой не обращался.

Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.45-47) о нижеследующем. ............. Так с 23.06.2022г. по 10.08.2022г. осужденный Колосов Геннадий Александрович ДД.ММ.ГГГГ., отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 30.06.2022 осужденным Колосовым Г.А. на имя начальника учреждения ФКУ ИК-4 было написано заявление, что после освобождения из места лишения свободы, Колосов Г.А. будет проживать по адресу: N.... 21.07.2022г. решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении Колосова Г.А. был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на него административных ограничений. 10.08.2022г. осужденный Колосов Г.А. был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытии наказания. При освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, а именно 10 августа 2022г. Колосову Г.А. было предложено получить на руки копию решения Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022г. об установлении в отношении него административного надзора и предписание о необходимости явиться в отдел полиции г. Ельца в срок не позднее 12.08.2022г.. Однако осужденный Колосов Г.А. в категоричной форме без уважительной причины отказался получать на руки данные документы, о чем был составлен акт. Ею в устной форме было сообщено, когда и куда Колосову Г.А. нужно явиться, также разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Копия предписания в отношении Колосова Г.А. о его освобождении и о том, что тот обязан явиться в полицию не позднее 12.08.2022г., была для сведения направлена в отдел полиции N....

Показаниями свидетелей ФИО13 (л.д.48-50) и ФИО14 (л.д.51-53) о нижеследующем. ............. В 2022 году в данном учреждении отбывал наказание осужденный Колосов Геннадий Александрович в отношении которого решением Елецкого городского суда был установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на него административных ограничений. 10.08.2022г. при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, Колосову Г.А. было предложено получить на руки копию решения Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022г. об установлении в отношении него административного надзора и предписание о необходимости явиться в отдел полиции г. Ельца в срок не позднее 12.08.2022г. Однако осужденный Колосов Г.А. в категоричной форме отказался получать на руки данные документы.

Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.51-53) о нижеследующем. ............. В сентябре 2022г. ею был выявлен факт уклонения от административного надзора гражданином Колосовым Геннадием Александровичем ДД.ММ.ГГГГ который после освобождения 10 августа 2022г. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, не явился в отдел полиции г.Ельца для постановки на учет в категорию административный надзор. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022г., в отношении осужденного Колосова Г.А. был установлен административный надзор, сроком на 10 лет. В августе 2022г., из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области в отдел полиции г.Ельца поступила копия предписания, согласно которого осужденный был освобожден 10 августа 2022г., и не позднее 12 августа 2022г., обязан был явиться в отдел полиции г.Ельца для постановки на учет в категорию административный надзор, кроме того следовал по месту жительства N.... Однако Колосов Г.А. ни до 12.08.2022г., ни в последующий период времени в ОМВД России по городу Ельцу для постановки на учет не явился, причину своей не явки не сообщил, в связи с чем 23 августа 2022г., ею было принято решение о заведении контрольно наблюдательного дела в отношении Колосова Г.А. в целях установления его местонахождения. Принятыми мерами установить местонахождение Колосова Г.А. не представилось возможным. Указанный Колосовым Г.А. адрес места жительства куда он следовал после освобождения из исправительной колонии, а именно N..., был проверен. Там Колосов Г.А. никогда не проживал. Ею 23.09.2022г. было принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления, поскольку в действиях Колосова Г.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Вина Колосова Г.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022 года об установлении административного надзора в отношении Колосова Г.А. с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел; запрещения на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения органа внутренних дел; запрещения выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, с возложением контроля за поведением Колосова Г.А. на органы внутренних дел по месту проживания. /л.д.151-153/.

- Протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2022 года, в соответствии с которым был осмотрен N... в N..., где со слов Колосова Г.А. он должен был проживать. Факт проживания в данном доме Колосова Г.А. установлен не был. /л.д. 19-22/.

- Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой установлено, что N... принадлежит ФИО2 /л.д.16-18/.

- Протоколом изъятия от 03.10.2022 года, в ходе которого у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Ельцу ФИО9 изъято дело административного надзора №10-2022 в отношении Колосова Г.А. /л.д.25-26/.

- Протоколом осмотра документов от 20.10.2022, в ходе которого осмотрено контрольно-наблюдательное дело № 10-2022 в отношении Колосова Г.А./л.д.66-118/.

- Копией предписания №67 от 10.08.2022, согласно которого в отношении осужденного Колосова Г.А. установлен административный надзор на срок 10 лет. Следует к месту жительства по адресу: N.... Обязан явиться в ОМВД России по г.Ельцу по адресу: г.Елец, ул. Московское шоссе,18«е», не позднее 12.08.2022 года. Об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора предупрежден. /л.д.155 /.

- Копией акта от 10.08.2022, согласно которого Колосов Г.А. отказался получать на руки вступившее в законную силу решение Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2022 года, и предписание о явке в полицию по месту жительства для постановки на учет и расписываться в их получении. /л.д.157/.

Вещественным доказательством: контрольно-наблюдательным делом № 10-2022 в отношении Колосова Г.А.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания Колосова Г.А. подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами и даны с участием защитника. Подсудимый по существу полностью в судебном заседании подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования. Поэтому суд эти данные на предварительном расследовании показания оценивает как достоверные и кладет в основу приговора.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Колосова Г.А. суд считает необходимым квалифицировать по ст.314.1 ч.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку он являясь поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, с целью уклонения от административного надзора, и проживал в другом месте и не явился в ОМВД России по г.Ельцу для постановки на учет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Колосов Г.А. совершил преступление небольшой тяжести, ............. у врача-психиатра на учете не состоит, но ............. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

............. Следовательно он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. /л.д.116-129/. Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ст.ст. 63 ч.1 п. «а», 18 ч.1 УК РФ), поскольку это преступление совершено подсудимым при наличии судимости по приговору от 26.11.2014 за тяжкое преступление.

Судимость по приговору 25.10.2017 не может учитываться для установления рецидива преступления предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, поскольку наличие у Колосова Г.А. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношен░░.

░░░░░ 1 ░░.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 6 ░░░░░░ 2011░. № 64-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.07.2022, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░ 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-303, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.01.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 10-2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░