Решение от 03.02.2021 по делу № 2-321/2021 (2-3618/2020;) от 08.07.2020

Дело №2-321/2021                  03 февраля 2021 года

(78RS0008-01-2020-004072-26)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Плотникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Дениса Михайловича к Овчинникову Вадиму Александровичу, о взыскании неосновательного обогащения,

У с т а н о в и л:

Истец Лазарев Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Овчинникову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что он со счета в ПАО «Сбербанк России» перечислил ответчику на счет в ПАО «Сбербанк России» 12.02.2019 180 000 руб., 13.02.2019 180 000 руб., 14.02.2019 155 519 руб., таким образом всего 515 519 руб. По настоящее время ответчик деньги не вернул. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика 515 519 руб. в виде неосновательного обогащения.

Истец Лазарев Д.М. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Тютюнник В.В., действующему на основании ордера, который в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Овчинников В.А. в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что денежные средства ему были перечислены за продажу доли в ООО «Нева-Авто».

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, со счета истца были перечислены денежные средства ответчику 12.02.2019 в сумме 180 000 руб., 13.02.2019 в сумме 180 000 руб., 14.02.2019 в сумме 155 519 руб., в общей сумме 515 519 руб. (л.д.4-6, 7, 27, 28-29, 30-31).

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчикам, произведен ли возврат ответчиками данных средств, либо отсутствии у сторон каких-либо взаимных обязательств.

При этом именно на приобретателе имущества (денежных средств) лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Ответчик в ходе судебного разбирательства указывал, что данные денежные средства были переведены ему за продажу доли в организации.

Судом установлено, что согласно п.1 договора от 11.02.2019, заверенного нотариусом и заключенного Овчинниковым В.А. (продавец) и ООО «Нева-Авто» в лице генерального директора Лазарева Д.М. (покупатель), продавец продает, а покупатель покупает принадлежащую продавцу долю, составляющую 50% уставного капитала ООО «Нева-Авто».

Пунктом 3 договора предусмотрено, что номинальная стоимость доли составляет 304 481 руб.

В соответствии с п.4 указанного договора отчуждаемая доля в уставном капитале общества продается за 304 481 руб., которые покупатель полностью выплатил продавцу до подписания настоящего договора вне помещения нотариальной конторы.

Учитывая изложенное, оснований полагать, что денежные средства в размере 515 519 руб. были перечислены как физическим лицом 12.02.2019, 13.02.2019 и 14.02.2019 истцом ответчику в счет оплаты по договору от 11.02.2019, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что перечисленные истцом денежные средства подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения в силу п.4 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 515 519 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2021.