Решение по делу № 2-126/2019 от 05.12.2018

№ 2-126/2019

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                              18 января 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Османовой З.А.,

с участием представителя истца Левченко Л.И., ответчика Суючбакиева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Насимы Агатовны к Суючбакиеву Маннуру Агатовичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

            установил:

Анисимова Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.23-24), к Суючбакиеву М.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и определении порядка погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что Анисимова Н.А. и Суючбакиев М.А. являются собственниками трехкомнатной квартиры общей площадью 60.7 кв.м., расположенной по адресу: Тюменская область, город <адрес>. Истцу принадлежит 2/3 доли в праве, ответчику – 1/3 доли. Однако бремя содержание квартиры Суючбакиев М.А. не несет, оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально своей доле не вносит. Анисимова Н.А. в квартире не проживает, т.е. не пользуется коммунальными услугами (холодной и горячей водой, электроэнергией). Поскольку ответчик уклоняется в добровольном порядке определить порядок оплаты за квартиру истец просит определить его в судебном порядке – установить за ней (Анисимовой Н.А.) оплату в размере 2/3 доли, исключив из оплаты начисления по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроэнергии, за Суючбакиевым М.А. в размере 1/3 доли и в полном объеме за потребляемые коммунальные услуги; определить порядок погашения имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствующих долях.

В судебном заседании истец не участвовала, её представитель Левченко Л.И., действующая на основании нотариальной доверенности 72 АА 1459891 от 09 ноября 2018 года (л.д.8), просила об удовлетворении иска по изложенным основаниям в иске и дополнении к нему.

Ответчик Суючбакиев М.А. в судебном заседании пояснил, что оплачивает имеющуюся задолженность по мере возможности, от бремя содержания квартиры не уклоняется. Представил квитанции об оплате коммунальных услуг. Не возражал против оплаты услуг в соответствии со своей долей.

Представитель третьего лица – открытого акционерного общества «Тюменский информационно-расчетный центр» (ОАО «ТРИЦ») в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, направил отзыв (л.д.18).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности 2/3 доли - Анисимовой Н.А. (л.д.9) и 1/3 доли - Суючбакиеву М.А. (л.д.9,10).

Согласно представленной поквартирной карточке (л.д.11, 12), выписке и справке Тюменского расчетно-информационного центра (л.д.19, 22) по состоянию на 19 декабря 2018 года в указанной квартире зарегистрирован и проживает Суючбакиев М.А., истец Анисимова Н.А. проживает по месту своей регистрации в городе Тюмени: <адрес>. (л.д.22,31).

По указанной квартире в г. Тобольске имеется задолженность за содержание, коммунальные услуги и взносу на капитальный ремонт (л.д.13,19).

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая, что соглашение по оплате между собственниками отсутствует, Суючбакиев М.А. единолично проживает в квартире, требования истца об определении порядка оплаты услуг по содержанию и жилищно-коммунальных услуг, определении порядка погашения имеющейся задолженности являются обоснованными.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с чем, решение суда, которым определен порядок оплаты за жилое помещение, является основанием раздела финансового лицевого счета и оформления каждому собственнику отдельного платежного документа на оплату расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг с момента вступления в силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 300 рублей за одно требование – об определении порядка начислений (л.д.5), второе требование, не подлежащее оценке – об определении порядка погашения задолженности, истцом не оплачивалось.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине в размере 300 рублей, подлежат возмещению в бюджет г. Тобольска Тюменской области другой стороной – ответчиком Суючбакиевым М.А.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск Анисимовой Насимы Агатовны к Суючбакиеву Маннуру Агатовичу об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определения порядка погашения задолженности об оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок оплаты имеющейся задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли за Анисимовой Насимой Агатовной, 1/3 доли - за Суючбакиевым Маннуром Агатовичем.

Определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли - за Суючбакиевым Маннуром Агатовичем, 2/3 доли за Анисимовой Насимой Агатовной, исключив из доли Анисимовой Насимы Агатовны и включив в долю Суючбакиева Маннура Агатовича стоимость коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и электроэнергии. Решение суда является основанием раздела финансового лицевого счета и оформления каждому собственнику отдельного платежного документа на оплату расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с Суючбакиева Маннура Агатовича госпошлину в бюджет г. Тобольска Тюменской области 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                                 М.А.Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 18 января 2019 года.