04RS0018-01-2020-004960-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулуновой В. Б. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Шулунова В.Б., обращаясь в суд исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, просит установить факт владения и пользования ею жилым домом и земельным участком, месторасположение которых <адрес>, д.б/н до 20101 года.
Истец Шулунова В.Б. дважды в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель ответчика Цой Т.Н., по доверенности, не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Шулуновой В.Б. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Шулуновой В.Б. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец Шулунова В.Б. в суд не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец Шулунова В.Б. также не явилась по неизвестным суду причинам.
Таким образом, истец Шулунова В.Б. дважды не явилась в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Шулуновой В. Б. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шулуновой В. Б. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-3564/2020