Решение по делу № 11-166/2020 от 17.07.2020

Дело № года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца фио на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее. Истец проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ООО «МастерДом». Дом оборудован крышной котельной, которая находится в собственности жильцов дома. В связи с тем, что расчет за коммунальные услуги ведется с учетом ОДН (затраты на общедомовые нужды), из формулы исключаются затраты на воду и электроэнергию, которые уже включены в платежные документы отдельной строкой, эти ресурсы включены в состав ОДН и не должны оплачиваться дважды. Вместе с тем, ООО «МастерДом» включает затраты по электроэнергии в состав стоимости услуг за отопление, в связи с чем, у него возникла переплата за услуги отопления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма платежей составила – 33 308,77 руб., тогда как, фактическая себестоимость оказанных услуг составила – 14 828,66 руб. Уточнив исковые требования, истец просил суд: вернуть денежные средства, которые были начислены противозаконно за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика размер переплаты в размере – 18 480,11 руб.; неустойку в размере – 9 240,06 руб.; штраф за нарушение добровольного удовлетворения требований в размере 50 % от суммы переплаты; компенсацию морального вреда в размере - 10000, 00 руб. и сумму судебных издержек в размере - 1000, 00 руб.

Решением мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска фио к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению было отказано (л.д.135 – 139).

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, истцом ДД.ММ.ГГГГ была принесена апелляционная жалоба, в которой истец просил решение отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы фио ссылался на неправильные расчеты коммунальных услуг, в результате чего происходит двойная оплата указанных услуг (л.д.141, 159).

Заявитель (истец) фио в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица (представитель ответчика) - ООО «МастерДом» - фио, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, пояснила суду следующее. Многоквартирный дом заявителя, оборудован крышной котельной. Соответственно, ООО «Мастер дом» самостоятельно производит коммунальные услуги по отоплению, с использованием оборудованием нижней котельной. В связи с чем, коммунальные услуги по отоплению производятся согласно пункту 54 Правил №. Одна из составляющих объема коммунального ресурса состоит из совокупности: коммунальный ресурс - газ, коммунальный ресурс - электроэнергия, коммунальный ресурс -холодная вода. Пункт 37 Правил № включает в себя перечень оборудования, который учитывается в нормативе на электроэнергию по общим нуждам в многоквартирном доме. Там отсутствуют элементы крышной котельной.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения, изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пунктами 1- 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" предусмотрено, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее - Правила), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 42 (1) указанных Правил, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Пункт 54 указанных Правил предусматривает порядок расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), произведенные исполнителем самостоятельно с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Данный пункт закрепляет в качестве общего правила, что размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Абз. 4 п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг устанавливает, что при определении размера платы потребителя за коммунальную услугу по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) объем использованного при производстве коммунального ресурса распределяется между всеми жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме пропорционально размеру общей площади принадлежащего (находящегося в пользовании) каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулой 18 приложения № к настоящим Правилам.

Указанная формула определяет размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в многоквартирном доме, с учетом переменных: объема (количества) коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода), использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, общей площади помещения в многоквартирном доме, общей площади всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме а также тарифа на коммунальный ресурс (тепловая энергия, газ или иное топливо электрическая энергия, холодная вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленного в соответствующим с законодательством Российской Федерации.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения определяется в соответствии с формулой 20 приложения № к настоящие Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленное потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодное воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещение пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с пунктом 20 Правил размер платы за коммунальную услуг по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определялся по формуле 18: где: - объем (количество) v-гo коммунальной ресурса (газ или иное топливо, электрическая энергия, холодная вода использованного за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению; - общая площадь i-гo жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме; - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме; - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс (газ или иное топливо, электрическая энергия, холодна вода), использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, установленный в соответствии с законодательство: Российской Федерации.

Формула 20 для исчисления размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме установлена пунктом 22 Правил: где: - объем (количество) горячей воды определенный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) ил нежилом помещении в многоквартирном доме в соответствии с пунктами 42 и 4 Правил; - тариф на холодную воду, использованную в расчетном периоде при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячем водоснабжению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации; - объем v-гo коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия), использованный за расчетный период на подогрев холодной воды при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению; - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, использованный за расчетный период при производств коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ООО «МастерДом» является управляющей организацией в жилом <адрес>А, оборудованным крышной газовой котельной, по адресу: <адрес>.

Истец постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

06 ноября и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ООО «МастерДом» с заявлениями о перерасчете платы за отопление, в соответствии с формулой 18 Приложения № к Правилам, в связи с необоснованным повышением на 43 % оплаты за отопление.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «МастерДом» с претензией о перерасчете начислений за услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО «МастерДом» от ДД.ММ.ГГГГ № на претензию истца следует, что в ходе проверки начислений коммунальной услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выявлена техническая ошибка, вследствие сбоя в программном обеспечении при расчете платы за отопление. В результате чего, был пересмотрен расчет платы за отопление, на основании фактического объема коммунальных ресурсов, использованных за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению, и истцу произведен перерасчет начислений по услуге отопления на общую сумму – 15 486,26 рублей, согласно формулы 18 Приложения № Правил.

Согласно сообщению ООО «МастерДом» от ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету истца начислено за услугу по отоплению в январе 2020 года - 908,72 руб. (20,06 руб/кв.м.*45,3 кв.м.), в феврале 2020 года - 922,31 руб. (20,36 руб/кв.м.*45,3 кв.м).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно п. 54 Правил № определяется по формуле 18, которая указана в отзыве ответчика на иск (л.д.62 - 65).

Представителем ответчика в суд первой инстанции представлен порядок расчета начислений по перерасчету истцу платы за услугу «Отопление» на общую сумму - 15 486,26 рублей, который истцом не опровергнут. Представленный ответчиком расчет судом проверен, признается правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено, что корректировка начислений по услуге «Отопление» истцу отражена в платежных документах за март и апрель 2020 года, что не противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Разрешая спор, мировой судья исходил из того, что ответчик ООО «МастерДом» по требованию истца произвел перерасчет платы за услугу «Отопление», до обращения фио ДД.ММ.ГГГГ в суд с рассматриваемым иском, каких -либо нарушений прав истца, как потребителя действиями ответчика судом не установлено, в связи с чем, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца

Суд полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов мирового судьи и не содержат оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерДом» о возмещении переплаты за услуги по отоплению, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца фио, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись)