Решение от 01.07.2021 по делу № 33-6228/2021 от 04.06.2021

УИД 54RS0004-01-2020-005010-61

Судья Ворслова И.Е.     Дело № 2-712/2021

Докладчик Быкова И.В.     33-6228/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Быковой И.В.,

судей Никифоровой Е.А., Черных С.В.,

при секретаре Давиденко Д.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «01» июля 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца (ответчика по встречному иску) Рахно М.А. на решение Калининского районного суда города Новосибирска от 05 марта 2021 года по иску Рахно Маргариты Александровны к ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» о взыскании неустойки, убытков, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» к Рахно Маргарите Александровне о взыскании денежных средств по договору.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Быковой И.В., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Рахно М.А., представителя ответчика ( истца по встречному иску) ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» Байоронова В.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рахно М.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск», в котором, с учетом уточнений, просила взыскать неустойку, предусмотренную соглашением по продаже объекта недвижимости от 16.06.2020, в размере 10 000 руб.; неустойку за неудовлетворение требования об уменьшении стоимости оказанных услуг в размере 36 018 руб.; убытки в размере 96 410 руб., состоящие из скидки, произведенной истцом при продаже квартиры-студии в размере 30 000 руб., и стоимости оказанных ей услуг по брони квартиры в размере 66 410 руб.; упущенную выгоду в размере 91 000 руб., расходы по подготовке отчета об упущенной выгоде – 7 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг – 20 000 руб.; компенсацию морального вреда – 50 000 руб.; штраф.

В обоснование иска указано, что между сторонами 16.06.2020 было заключено соглашение о продаже объекта недвижимости - квартиры-студии № по адресу: <адрес> (стр.) Цена объекта была определена в размере 2 800 000 руб. 30.09.2020 между Рахно М.А. и Павленко Ю.С. было заключено соглашение о задатке на сумму 50 000 руб., по условиям которого данная сумма хранится в ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» до момента подачи в агентство заявления от правопреемника, свидетельствующего о волеизъявлении передать ценный пакет участнику долевого строительства. 13.10.2020 в адрес ответчика были направлены заявления от истца и покупателя о передаче денежной суммы в размере 50 000 руб. Рахно М.А., однако, до настоящего времени сумма не передана.

Более того, ответчик не предоставлял Рахно М.А. информацию о ходе выполнения комплекса мероприятий по продаже объекта недвижимости, в связи с чем, обязан оплатить неустойку, предусмотренную п.6.3 соглашения по продаже объекта недвижимости от 16.06.2020. В нарушение условий соглашения от 16.06.2020 ответчиком не представлена информация о размере государственной пошлины за регистрацию соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве и необходимые реквизиты для оплаты; не было подготовлено соглашение об уступке прав по договору участия в долевом строительстве; не организовано получение от застройщика справки о полной оплате по договору участия в долевом строительстве в день подписания соглашения; не оказано сопровождение сделки (подачи документов на государственную регистрацию) в Управление Росреестра.

Исполнителем за день до сделки была совершена попытка отменить сделку по вымышленным основаниям путем истребования от покупателя согласия супруга на покупку объекта недвижимости. Таким образом, ответчиком истцу была оказана услуга с существенными недостатками на сумму, не превышающую 25 000 руб.

Ответчик, под предлогом того, что нашелся покупатель с наличными денежными средствами, снизил стоимость объекта недвижимости на 30 000 руб., то есть предоставил продавцу недостоверную информацию о наличии у покупателя денежных средств. При подписании предварительного договора были выяснены обстоятельства, что покупатель денежных средств не имеет и продает свой объект недвижимости. В связи с этим обстоятельством в предварительном договоре было указано условие, при котором продавец согласен ожидать денежные средства от покупателя - это предоставление брони агентством, которое на момент заключения предварительного договора представляло ее интересы, то есть интересы продавца на однокомнатную квартиру на <адрес>. Данное условие ответчиком не было исполнено, в связи с чем истица потеряла возможность приобрести выбранный ею объект по цене, удостоверяющей ее финансовые возможности, с учетом продажи студии по цене 2 770 000 руб.

Таким образом, за счет некачественно оказанной ответчиком услуги по продаже объекта недвижимости истица была вынуждена самостоятельно искать подходящий объект по цене, так как за время, которое было потрачено на продажу объекта недвижимости, интересующие истицу квартиры закончились, и цены выросли на 100 000 руб. По вине ответчика Рахно М.А. не приобрела квартиру, которую хотела приобрести, в связи с чем ответчик обязан возместить убытки, связанные с приобретением истицей иного объекта недвижимости. Более того, просила взыскать упущенную выгоду, образуемую исходя из недополучения ею планируемой экономической выгоды в части недоиспользуемых капитальных вложений, которые она должна была вложить в покупку однокомнатной квартиры по <адрес> (стр.). Также ответчиком в добровольном порядке в течение 10 дней не исполнено требование Рахно М.А. об уменьшении стоимости оказанных услуг до 25000 руб., в связи с чем ответчик обязан оплатить ей неустойку.

ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» обратилось со встречным иском к Рахно М.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению по продаже объекта недвижимости в размере 66 700 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 201 руб., ссылаясь на то, что между сторонами было заключено соглашение, по условиям которого ООО осуществило поиск лица, заинтересованного в приобретении прав на объект строительства - квартиры-студии <адрес>. В ходе оказания услуг был найден потенциальный приобретатель прав в лице Г., действующей через представителя - П. Впоследствии между Рахно М.А. и указанным лицом был заключен предварительный договор об уступке прав и обязанностей от 30.09.2020; по условиям указанного договора приобретатель прав передал Рахно М.А. 50 000 руб. в качестве задатка. После этого между сторонами и приобретателем прав было заключено соглашение, на основании которого истец принял на хранение ценный пакет до момента предъявления Рахно М.А. подписанного соглашения об уступке прав либо до момента подачи приобретателем прав заявления, свидетельствующего о волеизъявлении передать ценный пакет ответчику. 30.09.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому вознаграждение ООО за оказанные услуги составило 66 700 руб. и подлежало оплате ответчиком в день подачи необходимых документов в Управление Росресстра, но не позднее 30.10.2020. Однако условия дополнительного соглашения ответчиком не выполнены.

Решением Калининского районного суда города Новосибирска от 05.03.2021 постановлено:

«Встречные исковые требования ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» к Рахно Маргарите Александровне о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Рахно Маргариты Александровны в пользу ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» стоимость услуг по договору в размере 66 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 201 руб., а всего 68 901 руб.

В удовлетворении исковых требований Рахно Маргариты Александровны к ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» о взыскании неустойки, убытков, упущенной выгоды, морального вреда, штрафа отказать.».

С постановленным решением не согласилась истец (ответчик по встречному иску) Рахно М.А., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение.

В доводах апелляционной жалобы указано, что суд не применил нормы материального права, подлежащие применению – Закон о защите прав потребителей. Истец направляла ответчику требование о предоставлении акта выполненных работ к Соглашению от 12.10.2020 и от 13.10.2020, которое ответчик оставил без исполнения. Таким образом, требования истца как потребителя во внесудебном порядке удовлетворены не были.

По мнению апеллянта, ответчиком не представлено доказательств частичного исполнения обязательств по Соглашению. Регистрация соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве подтверждена только показаниями свидетеля Ширяевой И.Б. и не доказывает исполнение обязательств именно ответчиком. Так, свидетели Г. и П. поясняли, что соглашение об уступке прав по договору участия в долевом строительстве готовил не ответчик, а сторона покупателя, какой-либо интерес к сделке со стороны ответчика отсутствовал. Суд не мотивировал в решении, почему признаны недопустимыми доказательствами показания свидетелей со стороны истца и отдано предпочтение показаниям свидетеля со стороны ответчика.

Также не дана оценка представленным истцом письменным доказательствам: заявлению в адрес застройщика по вопросу бронирования квартиры и наличию квартир, ответу застройщика, которые подтверждали невозможность приобретения квартиры истцом, о чем было известно ответчику. При таких обстоятельствах, ответчик не мог надлежащим образом исполнить свои обязательства.

Кроме того, решение постановлено с нарушением норм процессуального права. Так, Ширяева И.Б. была допрошена в качестве свидетеля, однако впоследствии привлечена третьим лицом на стороне ответчика. Показания, данные Ширяевой И.Б. в качестве свидетеля, не могли быть положены в основу решения суда.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 21.10.2020 года между ООО СЗ «КМС» и Рахно М.А. заключен договор участия в долевом строительстве № НД/2, согласно которому застройщик принял на себя обязательства построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику жилое помещение - квартиру-студию №, общей проектной площадью 29,86 кв.м.

Рахно М.А. (заказчик) 16.06.2020г. заключила соглашение с ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» (исполнителем), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по поиску покупателя, заинтересованного в покупке принадлежащего заказчику объекта недвижимости - квартиры- студии, расположенной по адресу: <адрес> (стр.), стоимостью 2 800 000 руб., а заказчик обязался предоставить исключительные права по продаже объекта, принять оказанные услуги и оплатить их стоимость.

30.09.2020г. между Рахно М.А. (участником долевого строительства) и Г. (правопреемником) в лице П., действующей на основании доверенности, был заключен предварительный договор об уступке прав и обязанностей участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от 21.09.2018г. (л.д. 13-14 копия),

30.09.2020г. в соответствии с заключенным между Рахно М.А. (участником долевого строительства), Г. (правопреемником участника долевого строительства), действующей в лице П. на основании доверенности, и ООО «Этажи-Новосибирск» (агентством), соглашением истец передала ответчику на хранение ценный пакет, оцениваемый сторонами в 50 000 руб., ранее переданный П. Рахно М.А. в качестве задатка за объект долевого строительства (п.1), который хранится в агентстве.

07.10.2020г. между Рахно М.А. (участником долевого строительства), с согласия ООО СЗ «КМС» (застройщика), и Г. (правопреемником участника долевого строительства), действующей в лице П. на основании доверенности, было заключено соглашение уступки прав (требований) и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от 21.09.2018г. в отношении однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

21.10.2020 года между ООО СЗ «КМС» и Рахно М.А. заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому застройщик принял на себя обязательства построить многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику жилое помещение - квартиру-студию №, общей проектной площадью 29,86 кв.м, (л.д.44-51- копия договора, л.д.52-копия платежного поручения об оплате стоимости квартиры).

Постанавливая обжалуемое решение суд первой инстанции руководствовался норами ст.ст. 779,781,424,309,310 ГК РФ, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ООО «ЭТАЖИ- Новосибирск» надлежаще и в полном объеме оказало Рахно М.А. услуги по поиску покупателя в отношении объекта, указанного в соглашении о продаже от 16.06.2020г., так как было заключено соглашение об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве между Рахно М.А. и Г., в связи с чем, удовлетворил требования встречного иска взыскав с Рахно М.А. в пользу ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» стоимость услуг по соглашению в размере 66 700 руб., оснований для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований не усмотрел.

Судебная коллегия соглашается с обоснованностью и законностью принятого решения, не усматривая оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п.1.3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. При оказании юридической помощи оплачивается деятельность по предоставлению юридических услуг.

Согласно условиям заключенного 16.06.2020г. соглашения между Рахно М.А. и с ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» (исполнителем), исполнитель обязался оказать заказчику услуги по поиску покупателя, заинтересованного в покупке принадлежащего заказчику объекта недвижимости квартиры- студии, расположенной по адресу: <адрес> (стр.), стоимостью 2 800 000 руб., а заказчик обязался предоставить исключительные права по продаже объекта, принять оказанные услуги и оплатить их стоимость (п.1.1.). Исполнитель обязался произвести за свой счет фотосъемку объекта с целью размещения сведений о продаваемом объекте на сайте исполнителя и в иных СМИ (п.2.1.1.), разместить за свой счет расширенную рекламу объекта в СМИ, привлечь другие возможные средства рекламы объекта (п.2.1.2.), предоставить необходимые рекомендации по улучшению состояния объекта недвижимости с целью его привлекательности для потенциальных покупателей (п.2.1.3.), предоставлять информацию о предложениях, поступающих к нему от потенциальных покупателей в период действия настоящего соглашения (п..2.1.4.), организовать осмотр объекта потенциальными покупателями (п.2.1.5.), устно проконсультировать заказчика по перечню документов, необходимых для совершения сделки по отчуждению объекта (п.2.1.6.), осуществлять переговоры от имени заказчика с потенциальными покупателями (п.2.1.7.), по требованию заказчика на безвозмездной основе подготовить договор и/или соглашение об отчуждении-объекта, в том числе: договор о намерении, предварительный договор, договор купли-продажи, договор мены, соглашение об уступке прав (требований) и т.д. (п.2.1.8.), регулярно предоставлять заказчику информацию о ходе выполнения исполнителем комплекса мероприятий, предусмотренных настоящим соглашением (п.2.1.9.). Согласно п.6.3, данного соглашения в случае нарушения условий, предусмотренных п.2.1.9, настоящего соглашения заказчик вправе требовать от исполнителя выплаты неустойки в размере 10 000 руб.

30.09.2020г. между Рахно М.А. (участником долевого строительства) и Г. (правопреемником) в лице П., действующей на основании доверенности, был заключен предварительный договор об уступке прав и обязанностей участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от 21.09.2018г.

Согласно условиям предварительного договора, стороны обязались заключить в будущем основной договор - договор об уступке прав и обязанностей участника долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от 21.09.2018г. в срок по 30.10.2020г. включительно в отношении однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (п.п.1.1., 2.1.); стоимость объекта долевого строительства составляет 2 770 000 руб.; расчет между сторонами производится в следующем порядке: 50 000 руб. правопреемник передает за счет собственных денежных средств участнику долевого строительства в день подписания настоящего договора в качестве задатка; 2 720 000 руб. правопреемник передает за счет собственных средств участнику долевого строительства: указанные денежные средства помещаются в индивидуальный банковский сейф (ячейку) АКБ «Ланта-Банк» (АО) согласно условиям договора аренды банковского сейфа (ячейки) и будут переданы продавцу в течение 2 (двух) банковских дней с момента государственной регистрации договора уступки прав требования.

30.09.2020г. также было заключено соглашение между Рахно М.А. (участником долевого строительства), Г. (правопреемником участника долевого строительства), действующей в лице П. на основании доверенности, и ООО «Этажи-Новосибирск» (агентством), в соответствии с которым Рахно М.А. передала ответчику на хранение ценный пакет, оцениваемый сторонами в 50 000 руб., ранее переданный П. Рахно М.А. в качестве задатка за объект долевого строительства (п.1), который хранится в агентстве до момента предъявления истицей основного договора об уступке прав и обязанностей участника долевого строительства либо до момента подачи в агентство заявления от правопреемника участника долевого строительства, свидетельствующего о волеизъявлении передать ценный пакет участнику долевого строительства (п.2).

Одновременно, 30.09.2020 между Рахно М.А. и ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск» было заключено дополнительное соглашение к соглашению по продаже объекта недвижимости («Все включено») от 30.06.2020г., по условиям которого стоимость услуг исполнителя, оказанных в соответствии с соглашением по продаже объекта недвижимости от 16.06.2020г., в соответствии с условиями, предусмотренными п.4.1., составляет 66 700 руб. и выплачивается заказчиком исполнителю в день подачи необходимых документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, но не позднее 30.10.2020г. (п.1).

Одновременно стороны указали, что настоящим соглашением подтверждают, что исполнитель предоставил заказчику информацию по продаже объекта недвижимости, в том числе, нашел и организовал осмотр объекта недвижимости покупателем Г. (п.З), данное дополнительное соглашение Рахно М.А. было подписано.

07.10.2020г. между Рахно М.А. (участником долевого строительства), с согласия ООО СЗ «КМС» (застройщика), и Г. (правопреемником участника долевого строительства), действующей в лице П. на основании доверенности, было заключено соглашение уступки прав (требований) и обязанностей по договору № участия в долевом строительстве от 21.09.2018г. в отношении однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

13.10.2020г. документы об отчуждении объекта, принадлежащего Рахно М.А., были сданы на государственную регистрацию в ГАУ НСО «МФЦ», государственная регистрация данной сделки произведена 26.10.2020г. за №.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, а впоследствии привлеченная в качестве третьего лица Ширяева И.Б., пояснила обстоятельства исполнения соглашения с Рахно М.А. и согласие Рахно М.А. на отсутствие агента при сдаче документов в Росреестр на государственную регистрацию сделки.

Принимая во внимание, что цель заключения соглашения от 16.06.2020 была достигнута, Рахно М.А. произвела отчуждение объекта недвижимости покупателю Г., на основании предварительного договора, подготовленного ООО «ЭТАЖИ-Новосибирск», в подписанном допо░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.09.2020 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 700 ░░░., ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ 30.09.2020 ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░. 3 ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░. ░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.09.2020 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66 700 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 30.10.2020, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2020, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.10.2020, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21.10.2020 ░ ░░░░░ 66 410 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░