24RS0041-01-2024-004066-97
Дело № 2-6460/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре Шаховой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Глобус» к Махмудовой Лидии Константиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «Глобус» обратилось с иском к Махмудовой Л.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Махмудова Л.К. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: Х. В период с 01.08.2022г. по 30.04.2024г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93806,72 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 014, 20 рублей.
Представитель ООО «УК Глобус» Тихомирова Е.А. (по доверенности) в судебном заседание на заявленных требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснила, что оплат не было.
Ответчик Махмудова Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.
Третье лицо Чигулин Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 2, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, и подтверждается выпиской из ЕГРПН, собственником жилого помещения по У с 29.06.2006г. является Махмутова Л.К.
Управление многоквартирным домом по адресу: Х осуществляет ООО «УК Глобус» на основании решения общего собрания собственников помещений МКД от 01.07.2022г.
Ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2024г. по 30.04.2024г. в размере 93 806,72 руб., что подтверждается выпиской из ФЛС.
26.09.2023г. мировым судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «УК Глобус» была взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные и жилищные услуги за период с01.08.2022г. по 31.05.2023г. в размере 39770, 19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 696,56 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.01.2024 г. судебным приказ был отменен, разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Обязательства по оплате за указанный период ответчиками не исполнялись, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, согласно расчету истца задолженность составляет 93 806, 72 рублей, из которой в сумме 80735,26 рублей – задолженность по оплате жилого помещения, пени в сумме 13 071,46 рублей.
Суд находит, что представленный истцом расчет является верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суду не представлено, а потому требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 696, 56 руб., что подтверждается платежным поручением №1921 от 21.06.2023г., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины за подачу искового заявления и подлежит взысканию с ответчика.
При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3449 от 22.05.2022г. размере 2 317, 64 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Глобус» к Махмудовой Лидии Константиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Махмудовой Лидии Константиновны в пользу ООО УК «Глобус» задолженность по оплате за коммунальные услуги и пени в общем размере 93 806 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Басинская
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2024г.
Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-6460/2024