Дело № 1-159/20

42RS0016-01-2020-000514-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                         08 мая 2020 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре с/заседания Антроповой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.,

потерпевшего Иванова Р.А.,

подсудимого Смирнова В.В.,

адвоката Гильмутдинова А.А., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Смирнова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, состоящего в браке, с образованием средним профессиональным, работающего водителем <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

                в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

                           УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут Смирнов В.В. находясь на второй посадочной платформе ст. Новокузнецк, в районе здания железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк- Пассажирский Западно-Сибирской железной дороги, расположенного по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В указанное время, с целью пресечения совершения Смирновым В.В. указанного административного правонарушения, к нему подошел наряд полиции, в который входил представитель власти - полицейский отдельной роты ППСП Новокузнецкого ЛO МВД России (далее - полицейский) Иванов Р.А., назначенный на должность приказом начальника УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Полицейский Иванов Р.А., действуя в соответствии со ст. ст. 2, 12, 13 ФЗ РФ от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции», согласно которых полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», представился Смирнову В.В., разъяснил суть совершенного им административного правонарушения и предъявил Смирнову В.В. законное требование проследовать в помещение дежурной комнаты полиции Новокузнецкого JIO МВД России, расположенной в здании железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк-Пассажирский Западно-Сибирской железной дороги, по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 28.2 КоАП РФ, а также установления его личности, на что Смирнов В.В. ответил отказом, в связи с чем, нарядом полиции в состав которого входил полицейский Иванов Р.А. была применена физическая сила для доставления Смирнова В.В. в помещение дежурной комнаты полиции Новокузнецкого ЛO МВД России.

Смирнов В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь на переходном мосту ст. Новокузнецк-Пассажирская Западно-Сибирской железной дороги, расположенном в непосредственной близости от здания железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк-Пригородный, по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что Иванов Р.А. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнению им должностных обязанностей, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, желая причинить физическую боль и телесные повреждения, не опасные для здоровья, в связи с исполнением полицейским Ивановым Р.А. своих должностных обязанностей умышленно и целенаправленно смахнул с лица полицейского Иванова Р.А. очки, и надавил пальцем в область правого глаза, причинив тем самым полицейскому Иванову Р.А. ссадину верхнего века правого глаза, а также физическую боль.

    В судебном заседании подсудимый Смирнов В.В. свою вину в совершении указанных действий признал полностью.

Действия Смирнова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Защитником подсудимого Смирнова В.В., адвокатом Гильмутдиновым А.А. в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство об освобождении Смирнова от уголовной ответственности, прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доводы обоснованы тем, что Смирнов В.В. ранее не был судим, преступление от6носится к категории средней тяжести и им совершено впервые, в ходе следствия он полностью признал свою вину в содеянном. Для снижения степени общественной опасности и степени причиненного вреда Смирнов принес извинения потерпевшему Иванову, а кроме того, возместил причиненный обществу вред через предоставление благотворительной помощи. Материальное положение позволяет Смирнову оплатить судебный штраф, размер которого сторона защиты просит определить с учетом возраста подсудимого, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, признания им вины, раскаяния, активного содействия следствию, размера доходов.

Подсудимый Смирнов В.В. поддержал ходатайство защитника об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Бордокин А.Б. возражал против заявленного ходатайства.

Потерпевший Иванов Р.А. возражал против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, полагает, что подсудимый должен нести уголовную ответственность за свои действия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, а также представленные стороной защиты в обоснование заявленного ходатайства доказательства, суд полагает, что ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в отношении Смирнова и освобождение его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлены условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняется он в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести впервые, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшему, которому принес извинения, а также вред, причиненный общественным отношениям, оказав материальное возмещение детскому учебному учреждению, о чем представлен соответствующий договор и чеки об оплате.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Смирнов В.В. совершил преступление средней тяжести, его семейное и имущественное положение, наличие заработка, достаточного для уплаты судебного штрафа, наличие на иждивении малолетнего ребенка, степень общественной опасности совершенного преступления и его последствия и считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 10000 руб., который подсудимый обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, указанный срок является разумным, исходя из возможности получения в установленный срок достаточного для этого дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого судом не установлено. Потерпевший Иванов Р.А. против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4- 104.5 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░/░ 04511░59300░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010001;

░░░ 41711621010016000140;

░░░ 045004001;

░░░ 5404428591;

░░░ 540401001;

░░░░░ 50701000;

░░░░ 1115476002290

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-159/20 (№11902009506000275 (░░░ 42RS0016-01-2020-000514-21)),

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          (░░░░░░░)              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-159/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Куйбышевского района г. Новокузнецка
Другие
Гильмутдинов А.А.
Смирнов Владимир Викторович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Рыкалина Лариса Вадимовна
Дело на сайте суда
kuybyshevsky.kmr.sudrf.ru
17.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2020Передача материалов дела судье
27.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее