Решение по делу № 11-333/2017 от 27.09.2017

    И.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске

    мировой судья судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе    дело № 11-333/2017

Красноярского края Большевых Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 октября 2017 года                  г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Савастеевой Н. Г. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 июля 2017 года по гражданскому делу по иску КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Савастеевой Н. Г. к ПАО «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, которым постановлено:

«Отказать КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Савастеевой Н. Г. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании сумм страховой платы, страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация - Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее - КРОО ОЗПП «Общественный контроль») в интересах Савастеевой Н.Г. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор под 27,985% годовых. Кроме того, 20 сентября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор под 29,414% годовых. Заключение кредитных договоров было обусловлено подключением к программе страхования, в связи с чем, заемщиком была подписана типовая форма заявления на присоединение к программе страхования, исходя из которого банк обязуется предпринять действия для распространения на заемщика условий договора страхования от несчастных случаев и болезней № V00127-0000085 от 18 апреля 2013 года, заключенного между банком и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование». При этом истец должен был оплатить банку плату за подключение к программе страхования по кредитному договору от 23 августа 2016 года в размере 32 305,00 рублей, по кредитному договору от 20 сентября 2016 года в размере 6 480,00 рублей. Как следует из выписок по лицевым счетам истца банком за подключение к программе страхования с истца были удержаны денежные средства по кредитному договору от 23 августа 2016 года в размере 32 305,00 рублей, по кредитному договору от 20 сентября 2016 года в размере 2082,00 рублей. Истец направила в банк и страховую компанию заявления с отказом от страховых услуг. Однако ее требования были проигнорированы. Между тем, на основании ст. 782, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения любых обязательств и в любое время. В силу ст. 450 ГК РФ, 161.5 ГК, договор прекращается с момента возврата направленного уведомления. В силу ст.954 ГК страховая премия - это плата за страхование (т.е. услуга не оказывалась, в том числе в связи с расторжением договора) страховщик не вправе взимать (удерживать) плату, в противном случае такая плата будет неосновательным обогащением. В этой связи, премия уплаченная страховщику может быть удержана только пропорционально времени действия страхования, а ни в коем случае не за весь срок страхования указанный в договоре, которое клиенту фактически не было оказано. В связи с чем, потребитель вправе был в любое время отказаться от исполнения такого договора с правом возврата от банка причитающихся ему денежных средств - за вычетом фактически понесенных банком расходов (реального ущерба), связанных с исполнением договора пропорционально объему (сроку) реально оказанных услуг. Полагают, что возврату подлежит плата за подключение к программе страхования при расторжении заемщиком договора страхования в установленные ЦБ РФ и договором страхования сроки, так как в этом случае какие-либо услуги ни банк, ни страховщик не осуществляют. Поэтому удерживаемая ими страховая плата и страховая премия является необоснованным обогащением и подлежит возврату. Кроме того, указали, что условие договора, ограничивающие права потребителя отказаться от исполнения договора являются недействительными, а отказ страховщика от возврата денег при расторжении договора является злоупотреблением правом. Просят взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от 23.08.2016 года сумму страховой выплаты в размере 31407,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1914,56 руб., а также взыскать по кредитному договору от 20.09.2016 года сумму страховой выплаты в размере 2082 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 126,92 руб., взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» по кредитному договору от 23.08.2016 года сумму страховой выплаты в размере 897,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 49,15 руб., также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. и штраф (л.д.2-3)

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение (л.д.141-144).

Не согласившись с решением мирового судьи, Савастеева Н.Г. подала апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные требования (л.д.146).

Савастеева Н.Г., представители КРОО ОЗПП «Общественный контроль», ПАО «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о дате, времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе извещались надлежащим образом (л.д.163), в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

До начала разбирательства дела по существу, в суд апелляционной инстанции от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края поступило сообщение о том, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от представителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 июля 2017 года, в связи с чем, необходимо выполнить требования статей 323-325 ГПК РФ.

Изучив обращение, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье, в связи с тем, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от представителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» на решение мирового судьи, по которой судом первой инстанции должен быть разрешен вопрос о возможности ее принятия к производству в соответствии с требованиями статей 323-325 ГПК РФ, а в случае положительного решения данного вопроса суду первой инстанции необходимо выполнить требования ст. 325 ГПК РФ, что препятствует суду апелляционной инстанции в настоящий момент рассмотреть указанное дело по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению КРОО ОЗПП «Общественный контроль» в интересах Савастеевой Н. Г. к ПАО «Восточный экспресс банк», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, с апелляционной жалобой истца Савастеевой Н.Г. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 июля 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы представителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 25 июля 2017 года в соответствии с требованиями статей 323-325 ГПК РФ.

Судья                     А.В. Попов

11-333/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
КРОО ОЗПП "Общественный контроль"
Савастеева Н.Г.
Ответчики
ПАО "Восточный"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
27.09.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.09.2017Передача материалов дела судье
29.09.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Дело оформлено
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2017Дело оформлено
24.10.2017Дело отправлено мировому судье
24.10.2017Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее