Решение по делу № 2-129/2022 от 11.01.2022

Дело ...

50RS0...-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2022 года, Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк») к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд к ответчику В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – ... руб.; расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

В обоснование требований истец указал следующее, что ... между ООО «Сетелем Банк» и В.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... (далее по тексту – «кредитный договор»), в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере – ... руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен истцу для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ....

Однако ответчик в течение 30 дней копии документов о приобретении транспортного средства истцу не представил.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного; долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ... от ... перед ООО «Сетелем Банк» составляет ... руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб.

Истец ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6). Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие представителя ООО «Сетелем Банк».

Ответчик В.В. неоднократно извещался о дате и месте судебного заседания по адресу регистрации: ... (л.д. 65). Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65-66, 70-73).

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 63, 67, 68 постановления Пленума от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению так же к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При данных обстоятельствах, неявка лица, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, дав им оценку, суд считает иск обоснованным, и подлежим удовлетворению.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено следующее.

... между ООО «Сетелем Банк» и В.В. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – ... руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере ... процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 20-27).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ... (л.д. 20-31).

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Истец со своей стороны выполнил обязательство по кредитному договору от ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-18).

Ответчик доказательств приобретения автомобиля на полученные кредитные средства истцу не представил.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредитному договору, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в частности, допустил неоднократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств, что подтверждается расчетом долга и выпиской по счету (л.д. 15-18).

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите, банк направил В.В. требование о полном досрочном погашении образовавшейся задолженности (л.д. 19).

Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена. Доказательства иного в материалах дела ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 календарных дней (л.д. 36-44).

Задолженность ответчика по кредитному договору на приобретение автотранспортного средства перед банком составляет ... руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб. (л.д. 15-16).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений кредитного договора, ответчиком не оспорен (л.д. 15-16).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из указанного следует, что ответчиком нарушена ст. 309 ГК РФ; Общие условия кредитного договора, в соответствии с которым он обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства по договору, а также нарушен п. 1 ст. 180, п. 1 ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которыми заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы кредита, принимая во внимание просрочку платежа.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика В.В. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... за период с ... по ... включительно в общей сумме ... руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 545 556,92 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 7).

В ...4 требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ... за период с ... по ... включительно в общей сумме ... рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору ... рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ...7 ЗАКОННУЮ ...4