Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1286/2021 от 17.12.2020

Дело №

УИД: 54RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Заря Н.В.,

при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,

при секретаре                          Даниленко К.Ю.,

с участием ответчика Баймухашева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Баймухашеву Р. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (сокращенное наименование АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Баймухашеву Р. К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 15.10.2019г. в размере 1 619 735,61 руб. в том числе просроченный основной долг в размере 1 515 302,60 руб., начисленные проценты в размере 98 048,00 руб., штрафы и неустойки в размере 6 385,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298,68 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15.10.2019г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Баймухашев Р.К. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению присвоен №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 583 620,08 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от /дата/ (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 583 620,08 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 35 000,00 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчика, как заемщика, перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 619 735,61 руб., из которых: просроченный основной долг 1 515 302,60 руб.; начисленные проценты 98 048,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 6 385,01 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15.06.2020г. по 15.09.2020г.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5,6).

Ответчик Баймухашев Р.К. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, в которых указала, что кредитование по рефинансированию задолженности перед банком было осуществлено без учета его добровольного страхования согласно полиса-оферты № № от 08.11.2018г., выданного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Ссылаясь на наступление страхового случая, не соглашаясь с размером предъявленной ко взысканию задолженности, указал, что сумма последней должна быть уменьшена на 805 169,89 руб. Дополнительно суду пояснил, что факт заключения договора по рефинансированию задолженности, перечисление на расчетный счет денежных средств в целях рефинансирования задолженности не оспаривал, как и не отрицал факт наличия задолженности, в связи с несвоевременным и не в полном объеме погашением кредитных обязательств по спорному договору.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу; деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Так, в силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судебным разбирательством установлено, что 15.10.2019г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Баймухашевым Р.К. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.

Факт заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и Баймухашевым Р.К. кредитного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспорен, а также подтверждается анкетой-заявлением, индивидуальными условиями потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, Общими условиями договора потребительского кредит на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, утвержденными ОАО «АЛЬФА-БАНК» приказом от 04.03.2014г. №, справкой по кредиту, выпиской по счету, из которой усматривается перечисление денежных средств в качестве кредита в сумме 1 583 620,08 руб. (л.д. 10,13,16-17,18-22).

В соответствии с указанными документами Баймухашеву Р.К. был выдан кредит в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 583 620,08 руб., под процентную ставку 19,49% годовых, сроком на 84 месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 35 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнило в полном объеме путем перечисления заемщику суммы кредита в размере 1 583 620,08 руб., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 7.1.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов, клиент выплачивает банку неустойку.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, обязательства ответчиком Баймухашевым Р.К., как заемщиком, исполнялись ненадлежащим образом, что последним не оспаривалось; по состоянию на /дата/ за ответчиком числится задолженность размере 1 619 735,61 руб. в том числе просроченный основной долг в размере 1 515 302,60 руб., начисленные проценты в размере 98 048,00 руб., штрафы и неустойки в размере 6 385,01 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан математически и юридически верным. Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ в суд не представлено, расчет задолженности в судебном заседании не оспорен.

При этом не может быть принят судом во внимание довод ответчика о том, что размер задолженности должен быть уменьшен на сумму страховой выплаты в размере 805 169,89 руб. по договору добровольного страхования согласно полиса-оферты № FOP№ от 08.11.2018г., выданного ООО «АльфаСтрахование-Жизнь, поскольку доказательств, подтверждающих наступления страхового случая, суду не представлено. При этом суд отмечает, что по указанному полису страхования банк не значится в качестве выгодоприобретателя, что, соответственно, исключает зачет суммы страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 298,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № RFM№ ░░ 15.10.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2020░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 619 735,61 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 515 302,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 98 048,00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 385,01 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 298,68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.