Решение от 13.11.2023 по делу № 5-789/2023 от 13.11.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карелии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Ляды, <адрес>, проживающего фактически по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, паспорт 4106 №, выдан 29.05.2007г. ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-024,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, д.Аннолово, 2-й <адрес>, ФИО1, управляющий транспортным средством «VOLVO XC70» с государственным регистрационным знаком Е004УО178, с признаками административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.2, ч.2 ст.12.27, ст.12.8 КоАП РФ, двигался в д.Аннолово от 2-го <адрес>а по 2-му <адрес>у в сторону 1-го <адрес>а, после принудительной остановки транспортного средства не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции передать для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал о признании вины. Пояснил, что в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «VOLVO XC70» в состоянии опьянения, двигался из <адрес> в сторону <адрес>, не остановился по требованию сотрудника ГИБДД, они стали преследовать его на двух служебных автомобилях, при этом сотрудники ГИБДД применяли огнестрельное оружие, в процессе погони также произошло столкновение с патрульным автомобилем. Он был озлоблен, с места происшествия ему удалось скрыться. ДД.ММ.ГГГГ он вновь управлял автомобилем «VOLVO XC70» в состоянии опьянения, двигался по автодороге в сторону <адрес>, также не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, они стали его преследовать на служебном автомобиле, затем к погоне присоединился второй экипаж, во время погони сотрудники ГИБДД стреляли по колесам, также во время погони он в результате столкновений со служебными автомобилями повредил их. Остановился он в д.<адрес>, когда наехал на препятствие. Все произошло из-за его нахождения в состоянии опьянения, и желания скрыться от ответственности за содеянное, и сотрудники ГИБДД тоже сильно повредили его автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании инспектором ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, заступив на службу, получили информацию о том, что водитель автомобиля «VOLVO XC70», синего цвета, в отношении которого имелись сведения об управлении автомобилем в состоянии опьянения, не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, во время преследования сотрудниками полиции применялось табельное оружие, однако водитель не остановился, совершил ДТП со служебным автомобилем сотрудников ГИБДД, сильно повредил его, что привело к остановке преследования. С целью выявления данного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ он с напарником на патрульном автомобиле выдвинулись из отдела ГИБДД <адрес> и заметили указанный автомобиль, выезжавший из жилого сектора, по требованию он не остановился, они начали его преследование. В ходе преследования к ним присоединился экипаж Пушкинского отдела ГИБДД Санкт-Петербурга, и в ходе погони водитель преследуемого автомобиля совершил столкновение с их служебным автомобилем и служебным автомобилем Пушкинского отдела ГИБДД Санкт-Петербурга, тем самым повредил их. Выехав из жилого сектора, на трассе они применили табельное оружие, прострелили колеса преследуемого автомобиля, однако он продолжал движение. В д.Аннолово водитель преследуемого автомобиля не справился с управлением и совершил наезд на препятствие, в результате чего остановился. После остановки по требованию не передавал для проверки документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. К водителю применена физическая сила, специальные средства (наручники), на место остановки автомобиля вызвана группа СОГ, во время осмотра автомобиля обнаружены указанные документы. Водитель ФИО1 на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у него установлено алкогольное опьянение. В отношении водителя составлены процессуальные документы по ч.2 ст.12.2, ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, допросив инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3, приходит к следующему.

Федеральный закон "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее – Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В частности, для выполнения возложенных на нее обязанностей, пунктом 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиции предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В соответствии со статьей 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Указанный Порядок регламентирует осуществление надзора за соблюдением лицами, принимающими непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Пунктом 24 данного Порядка установлено, что сотрудники полиции при надзоре могут осуществлять, среди прочего: наблюдение за дорожным движением; остановку транспортного средства; идентификацию транспортного средства, проверку документов.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения на водителя механического транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, регистрационные документы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 13.11.2023г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с его участием;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ФИО1, который 12.11.2023г., управляя автомобилем «VOLVO XC70» с государственным регистрационным знаком Е004УО178, не выполнил требование об остановке транспортного средства;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 12.11.2023г. водитель автомобиля «VOLVO XC70» с государственным регистрационным знаком Е004УО178 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не выполнил требование об остановке транспортного средства, начато его преследование, однако он пытался скрыться, в ходе преследования в <адрес> применено табельное оружие, однако водитель продолжил движение, затем совершил столкновение со служебным автомобилем и скрылся с места ДТП. В ходе продолжения преследования данного автомобиля вновь применено табельное оружие, затем в помощь подключился экипаж Пушкинского ГИБДД, с которым преследуемый автомобиль также совершил столкновение. В результате преследуемый автомобиль был задержан в д.<адрес>, водитель находился с признаками опьянения;

- протоколом № от 13.11.2023г. о доставлении;

- протоколом № от 13.11.2023г. об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 задержан 13.11.2023г. в 04 часа 05 минут в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ;

- копией паспорта гражданина РФ ФИО1;

- объяснением инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО3 от 13.11.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, д.Аннолово, 2-й <адрес>, был остановлен автомобиль «VOLVO XC70» без государственных регистрационных знаков, водитель которого имел признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.2 ст.12.27, ст.12.8 КоАП РФ. После остановки водитель автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции передать для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. К водителю применены физическая сила и специальные средства (наручники);

- объяснением инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 от 13.11.2023г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес>, д.Аннолово, 2-й <адрес>, был остановлен автомобиль «VOLVO XC70» без государственных регистрационных знаков, водитель которого имел признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.2 ст.12.27, ст.12.8 КоАП РФ. После остановки водитель автомобиля не выполнил законное требование сотрудника полиции передать для проверки документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. К водителю применены физическая сила и специальные средства (наручники);

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- копией акта 1<адрес> от 12.11.2023г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (0,944 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе);

- копией протокола <адрес> от 12.11.2023г. об отстранении от управления транспортным средством;

- справкой ИЦ ГИБДД со сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 02.03.2023г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- сведениями ОСК о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания указание ФИО1 на признание вины судьей не расценивается как раскаяние в содеянном, поскольку, само по себе, признание вины не указывает на раскаяние в содеянном, а о таком раскаянии показания ФИО1 не свидетельствуют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым применение к виновному административного наказания в виде административного ареста на максимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.