Решение по делу № 1-49/2023 от 20.02.2023

Дело №1-49/2023

УИД 59RS0018-01-2023-000278-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка          20 марта 2023 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Тарабасовой А.Ю., при секретаре судебного заседания Рискове Н.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Пермского края Черноброва А.В., подсудимого Елагина Ю.Ф., его защитника Вижовитова А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елагина Юрия Фридриховича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

        Елагин Ю.Ф. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, схватил бутылку с бензином и облил им полы в кухне дома, являющегося местом проживания Потерпевший №1, после чего, удерживая в руке газовую зажигалку, потребовал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, под угрозой уничтожения ее имущества. Воспринимая действия Елагина Ю.Ф. как реальную угрозу, Потерпевший №1 согласилась выполнить его требования и передала ему денежные средства в размере 3000 рублей. В результате чего Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Кроме того, Елагин Ю.Ф. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «SAMSUNG А-01» стоимостью 3000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

    В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елагина Ю.Ф. в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ей свои извинения, она простила его, причиненный ей вред заглажен полностью, примирение между ними достигнуто.

    Подсудимый Елагин Ю.Ф. и его защитник Вижовитов А.Н. с ходатайством потерпевшей согласны, просят прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

    Государственный обвинитель Чернобров А.В. просит в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Елагина Ю.Ф. отказать.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 9 постановления от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Судом установлено, что Елагин Ю.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.161 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, принес извинения потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, примирение наступило.

    Суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

    Руководствуясь ст.25, ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Елагина Юрия Фридриховича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

    Меру пресечения Елагину Ю.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшей - оставить в ее пользовании и распоряжении.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                 А.Ю. Тарабасова