Решение по делу № 2-1-976/2023 от 01.08.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-001022-22

Дело № 2-1-976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к Аникановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО «УК «Зеленая Роща» обратилось в суд с иском к Аникановой Е.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование заявленных требований указано, что Аниканова Е.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ООО «УК «Зеленая Роща» имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области, обеспечивает сбор, транспортировку, обработку отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства. В силу положений ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156, у потребителя возникает обязанность осуществлять обращение с твердыми коммунальными отходами исключительно посредством услуг регионального оператора, в данном случае - ООО «УК «Зеленая Роща». Договор между Аникановой Е.А. и региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до настоящего времени не заключен, следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового. Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, это прямо предусмотрено п. 5 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Оказание региональным оператором услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное. Таким образом, у Аникановой Е.А. возникает обязанность по оплате оказанных услуг на условиях типового договора. Постановлением Правительства Орловской области от 21 мая 2018 г. № 221 установлены нормативы накопления ТКО на территории Орловской области. Указанным Постановлением для промтоварного магазина установлен норматив 0,365 куб.м./год на 1 кв.м. общей площади. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости площадь принадлежащего ответчику на праве общей долевой собственности помещения составляет 771,7 кв.м., следовательно, объем отходов в месяц будет равен 11,74 куб.м. Общая задолженность за период с 1 января 2019 г. по 30 апреля 2023 г. составила 280833 рубля 84 копейки. Информация о наличии у Аникановой Е.А. собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. Учитывая общедоступность контейнеров для сбора отходов и обязанность собственников ТКО утилизировать отходы одним из предусмотренных нормативно-правовыми актами способов, собственники не лишены возможности получения услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию коммунальных отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется предоставляемой региональным оператором услугой по вывозу ТКО, не представлено. Сложившиеся между региональным оператором и потребителем отношения в силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются договорными вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора. По причине отсутствия оплаты за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами у ООО «УК «Зеленая Роща» возникло право на начисление неустойки, сумма которой составила 41088 рублей 22 копейки.

По данным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Зеленая Роща» задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 321922 рубля 06 копеек, из которых 280833 рубля 84 копейки - основной долг за период с 1 января 2019 г. по 30 апреля 2023 г., 41088 рублей 22 копейки - неустойка за период с 11 октября 2022 г. по 1 июля 2023 г., просит взыскать неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 321922 рубля 06 копеек за каждый день просрочки, начиная с 2 июля 2023 г. по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6419 рублей 22 копейки.

Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИП Виноградова Н.А.

19 сентября 2023 г. в адрес суда поступило заявление представителя ООО «УК «Зеленая Роща» об отказе от исковых требований.

Представитель истца ООО «УК «Зеленая Роща», ответчик Аниканова Е.А., третье лицо ИП Виноградова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно платежному поручению от 21 июля 2023 г. № 8756 при обращении в суд с иском ООО «УК «Зеленая Роща» оплачена государственная пошлина в размере 6419 рублей 22 копейки.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска возврату подлежит 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

В связи с отказом ООО «УК «Зеленая Роща» от исковых требований к Аникановой Е.А. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и прекращением производства по делу, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4493 рубля 45 копеек, что составляет 70 % от 6419 рублей 22 копейки, уплаченных по платежному поручению от 21 июля 2023 г. № 8756.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» от исковых требований к Аникановой Екатерине Александровне о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом от исковых требований возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» государственную пошлину в сумме 4493 рубля 45 копеек (70 % от 6419,22 руб.), уплаченную по платежному поручению от 21 июля 2023 г. № 8756.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Журавлева