Решение по делу № 5-388/2023 от 25.08.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                            20 сентября 2023 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

с участием:

лица составившего протокол об административном правонарушении П. Е.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шелудько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шелудько Д.С., дд.мм.гггг. года рождения (паспорт серии № № выданный дд.мм.гггг. ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Шелудько Д.С., находясь у себя дома по адресу: ..., ..., используя свой телефон марки «Samsung», в период проведении специальной военной операции, на территории Украины используя свою страницу «...) в социальной сети ООО «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на страницах в группе «Новости» (...) дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. в публичном доступе оставил свои комментарии под комментариями в группе «Новости» (...), содержание которых направленно на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, и на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленною решением Президента РФ от 24.02.2022, тем самым при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, Шелудько Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

По данному факту дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Шелудько Д.С. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, при этом указал, что высказывал свое мнение относительно происходящего, возможно в излишне экспрессивной форме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении доводы, изложенные в нем, поддержала.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Шелудько Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией для целей указанной статьи следует понимать умышленные действия, направленные на умаление авторитета и подрыв доверия к объекту дискредитации.

Вопрос о публичности действий должен разрешаться с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, распространение обращений путем массовой рассылки сообщений абонентам мобильной связи и т.п.).

Под публичными призывами для целей указанной статьи следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению действий либо бездействию, направленным на воспрепятствование использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.

Согласно ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 приведенного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

21.02.2022 Российской Федерацией Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств на основании Указа Президента РФ от 21.02.2022 №71 и Указа Президента РФ от 21.02.2022 №72 соответственно.

22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 N 15-ФЗ).

22.02.2022 ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21.02.2022 (Федеральный закон от 22.02.2022 N 16-ФЗ).

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35 «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В связи с просьбами о военной помощи глав ДНР и ЛНР, в соответствии с частью 7 ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций, во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР в целях защиты граждан названных Республик, подвергающихся актам агрессии со стороны Республики Украина на протяжении восьми лет; демилитаризации и денацификации Республики Украина; защиты интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержания международного мира и безопасности.

Как следует из представленных материалов дела, дд.мм.гггг. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Шелудько Д.С., используя свою страницу «Ювелирная Мастерская-Усинск» (...) в социальной сети ООО «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на страницах в группе «Новости» (...), дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. оставил свои комментарии под комментариями группе «Новости» (...), доступный для просмотра неопределенному кругу лиц, в том числе о заслуженной гибели участников специальной военной операции со стороны Российской Федерации на территории Украины, используя при этом в некоторых комментариях нецензурную лексику, содержание которых в целом направленно на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности и иных лиц, оказывающих им содействие в выполнении вышеописанных целей, а также дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Представленные доказательства сомнений в достоверности у судьи не вызывают поскольку они взаимно дополняют и согласуются друг с другом, подтверждая в полной мере вину Шелудько Д.С. в совершенном административном правонарушении.

Приведенный в судебном заседании довод Шелудько Д.С. о высказывании своего мнения относительного происходящего, правового значения для квалификации содеянного не имеет, поскольку при установленных обстоятельствах, именно данные действия являются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и которые привели к дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации и государственных органов Российской Федерации в период проведения специальной военной операции

Обстоятельств отягчающих, и исключающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Шелудько Д.С. суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Шелудько Д.С. наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом его имущественного и семейного положения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ свидетельствует о необходимости предоставления рассрочки уплаты административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шелудько Д.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Рассрочить уплату административного штрафа сроком на три месяца, с выплатой ежемесячно по 10 000 рублей с уплатой последнего платежа не позднее дд.мм.гггг..

Разъяснить Шелудько Д.С., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня истечения срока предоставленной рассрочки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              А.В. Казалов