Дело № 2а-1287/2018
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Дергачевой М.В., с участием административного истца помощника прокурора Шумилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Электростали Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Симакову Дмитрию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л :
29.06.2018 прокурор г. Электростали Московской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в Электростальский городской суд Московской области в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Симакову Дмитрию Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города Электросталь проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 2, 23, 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой города Электросталь выявлено несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, что может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Так, установлено, что Симаков Д.В., <дата> рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший в РЭП ОГИБДД Электростальского ОВД удостоверение на право управления транспортными средствами № от 30.08.2013, согласно сведениям отделения по оказанию наркологической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с 2018 года имеет диагноз «наименование». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи гражданам и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина вышеуказанного заболевания является препятствием для управления авто и мототранспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Закона имеются основания для прекращения действия права Симакова Д.В. на управление транспортными средствами. Просит суд: прекратить действие права на управление транспортными средствами Симакова Д.В.; решение суда направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь для изъятия водительского удостоверения у Симакова Д.В.
В судебном заседании помощник прокурора г.Электростали Шумилина Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Симаков Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации его места жительства, которые вернулись по истечении срока хранения.
На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст.96, ч.1 ст.98 КАС РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, административный ответчик Симаков Д.В. считается надлежащим образом извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного - ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ», представителя заинтересованного лица – ОГИБДД УМВД России по г.о.Электросталь извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица - ООНП ГБУЗ МО «ЭЦГБ» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявление поддержал требования прокурора, указал, что Симаков Д.В. состоит под диспансерном наблюдением в ООНП МУЗ «ЭЦГБ» с мая 2018 г. с диагнозом «наименование». Лечился стационарно неоднократно. Госпитализация с 26.04.2018 по 03.05.2018, курс лечения полностью не прошел, выписан за отказ от лечения и нарушение режима отделения. Последняя госпитализация с 21.05.2018 по 13.06.2018.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств и внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.
Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства).
В случае выявления у водителя транспортного средства при проведении обязательного периодического медицинского осмотра признаков заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, водитель транспортного средства направляется на необходимые обследование и лечение, а при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством, - на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование. На время проведения необходимых обследования, лечения и внеочередного обязательного медицинского освидетельствования действие ранее выданного водителю транспортного средства медицинского заключения приостанавливается, а в случае подтверждения наличия у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством указанное медицинское заключение аннулируется, о чем уведомляются соответствующие подразделения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами указано в Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи гражданам и гарантиях прав граждан при её оказании». Для разных категорий водителей в зависимости от вида транспортных средств предусмотрены различные виды противопоказаний.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Симаков Д.В., имеющий право управления транспортными средствами и получивший в РЭП ОГИБДД Электростальского ОВД России по г.о. Электросталь удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное 30.08.2013, согласно сведениям отделения по оказанию наркологической помощи ГБУЗ МО «ЭЦГБ» с 2018 года имеет диагноз «наименование».
В соответствии с инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, являющейся приложением к приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 № 704, снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наименование» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что подтверждено наличие у Симакова Д.В. заболевания, являющегося препятствием для управления авто- и мототранспортными средствами, он состоит на диспансерном учете, суд приходит к выводу, что административный иск прокурора о прекращении действия права Симакова Д.В. на управление транспортными средствами обоснован и подлежит удовлетворению.
Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Симакова Д.В. на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 14, 39, 62, ч. 1 ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск прокурора г.Электростали Московской области – удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Симакова Дмитрия Владимировича, <дата> рождения.
Решение суда направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь для изъятия водительского удостоверения у Симакова Дмитрия Владимировича, <дата> рождения.
Взыскать с Симакова Дмитрия Владимировича, <дата> рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С. Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 14 сентября 2018 года.
Судья: Е.С. Шебашова