Решение по делу № 10-6/2020 от 22.07.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                    27 августа    2020 года

Судья Завьяловского районного суда УР Семенихина Л.Г.,

при секретаре КЕС,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

осужденного КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, проживающего по адресу: УР, <адрес>168,

потерпевшей ПНИ,

уголовное дело по апелляционной    жалобе    осужденного КСА на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР    от ДД.ММ.ГГГГ, которым

с осужденного КСА в пользу ПНИ взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, КСА осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР    от ДД.ММ.ГГГГ с КСА в пользу потерпевшей ПНИ взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В апелляционной жалобе КСА указывает на несогласие с постановлением суда, считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката ЩСН являются неоправданно завышенными, платежные документы составлены неправильно, считает постановление незаконным, необоснованным и просит его    отменить.

В судебном заседании осужденный КСА доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснил, что в уголовном деле отсутствует справка о судебных издержках, неправильно оформлены платежные документы о внесении в кассу НО «Удмуртская коллегия адвокатов» денежных средств в качестве оплаты услуг адвоката.

Потерпевшая ПНИ не согласна с доводами апелляционной жалобы, просит апелляционную жалобу КСА оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление оставить без изменения.

Заслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.

Согласно материалов уголовного дела, между адвокатом ЩСН и потерпевшей ПНИ заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи по уголовному делу КСА, где указана оплата труда адвоката в сумме 30 000 руб. Оплата указанной суммы в Удмуртскую коллегию адвокатов подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ НО «Удмуртская коллегия адвокатов», подписанной председателем коллегии адвокатов и главным бухгалтером. Участие адвоката ЩСН в качестве представителя потерпевшей по уголовному делу подтверждается материалами уголовного дела, приведенными в постановлении мирового судьи,

Доводы КСА о том, что процессуальные издержки необоснованно завышены, не соответствуют действительности, отсутствует справка о судебных издержках в уголовном деле, неправильно составлены платежные документы, суд считает неубедительными.

Отсутствие справки о судебных издержках в уголовном деле, не означает, что потерпевшей не были понесены судебные расходы, отсутствие такой справки объясняется тем, что потерпевшая с заявлением о взыскании судебных издержек обратилась в порядке исполнения приговора, что не запрещается законом.

Неправильное, по мнению КСА, составление платежных документов, это не вина потерпевшей, которая является добросовестным исполнителем составленного ДД.ММ.ГГГГ соглашения с адвокатом ЩСН, и оплатила его услуги в полном размере.

Мировым судьей при определении размера расходов по оплате услуг представителя, учитывались категория дела, разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем потерпевшей по уголовному делу, и сделан правильный вывод, что понесенные потерпевшей ПНИ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с осужденного КСА в полном размере.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит, а апелляционную жалобу    осужденного КСА суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу осужденного КСА оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процессуальных издержек оставить без изменения.

Судья                                                                                             Л.<адрес>

10-6/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Кайсин Сергей Александрович
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Семенихина Лариса Германовна
Статьи

119

Дело на странице суда
zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2020Передача материалов дела судье
27.07.2020Вынесено постановление о назначении судебного заседания
04.08.2020Судебное заседание
12.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2020Дело оформлено
16.09.2020Дело отправлено мировому судье
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее