АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 августа 2020 года
Судья Завьяловского районного суда УР Семенихина Л.Г.,
при секретаре КЕС,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
осужденного КСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, проживающего по адресу: УР, <адрес>168,
потерпевшей ПНИ,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного КСА на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым
с осужденного КСА в пользу ПНИ взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, КСА осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 260 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ с КСА в пользу потерпевшей ПНИ взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В апелляционной жалобе КСА указывает на несогласие с постановлением суда, считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката ЩСН являются неоправданно завышенными, платежные документы составлены неправильно, считает постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить.
В судебном заседании осужденный КСА доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснил, что в уголовном деле отсутствует справка о судебных издержках, неправильно оформлены платежные документы о внесении в кассу НО «Удмуртская коллегия адвокатов» денежных средств в качестве оплаты услуг адвоката.
Потерпевшая ПНИ не согласна с доводами апелляционной жалобы, просит апелляционную жалобу КСА оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление оставить без изменения.
Заслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.
Согласно материалов уголовного дела, между адвокатом ЩСН и потерпевшей ПНИ заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи по уголовному делу КСА, где указана оплата труда адвоката в сумме 30 000 руб. Оплата указанной суммы в Удмуртскую коллегию адвокатов подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ НО «Удмуртская коллегия адвокатов», подписанной председателем коллегии адвокатов и главным бухгалтером. Участие адвоката ЩСН в качестве представителя потерпевшей по уголовному делу подтверждается материалами уголовного дела, приведенными в постановлении мирового судьи,
Доводы КСА о том, что процессуальные издержки необоснованно завышены, не соответствуют действительности, отсутствует справка о судебных издержках в уголовном деле, неправильно составлены платежные документы, суд считает неубедительными.
Отсутствие справки о судебных издержках в уголовном деле, не означает, что потерпевшей не были понесены судебные расходы, отсутствие такой справки объясняется тем, что потерпевшая с заявлением о взыскании судебных издержек обратилась в порядке исполнения приговора, что не запрещается законом.
Неправильное, по мнению КСА, составление платежных документов, это не вина потерпевшей, которая является добросовестным исполнителем составленного ДД.ММ.ГГГГ соглашения с адвокатом ЩСН, и оплатила его услуги в полном размере.
Мировым судьей при определении размера расходов по оплате услуг представителя, учитывались категория дела, разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем потерпевшей по уголовному делу, и сделан правильный вывод, что понесенные потерпевшей ПНИ расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с осужденного КСА в полном размере.
На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, изменению и отмене не подлежит, а апелляционную жалобу осужденного КСА суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционную жалобу осужденного КСА оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании процессуальных издержек оставить без изменения.
Судья Л.<адрес>