Решение по делу № 2-5284/2024 от 24.07.2024

Дело №2-5284/2024

        27RS0004-01-2024-006522-47

        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Хабаровск                                    04 сентября 2024г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

при секретаре Шевчик Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Пассар ФИО6 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВГО,

    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Пассар Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Пассар А.Р. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВГО. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: г.<адрес> и потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом.

12.10.2021 между Обществом и ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410. На основании п.2.1.1 договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена не реже 1 раз в год.

Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика имело место 23.01.2023.

27.01.2024 сотрудники Общества прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил №410 работы не удалось, о чем был составлен акт №.

В соответствии с положениями п.п.48-51 Правил №410 Обществом в адрес ответчика, как заказчика по договору способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, было направлено два уведомления о запланированном на 23.05.2024 проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему жилом помещении. Уведомления направлены заказными письмами, а именно: 27.02.2024, возвращено истцу в связи с истечением срока хранения 31.03.2024; 01.04.2024, возвращено в связи с истечением срока хранения 06.05.2024.

23.05.2024 сотрудники Общества прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика. В связи с отсутствием жильцов дома провести работы не удалось, о чем был составлен акт.

Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в жилом помещении по адресу: г<адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, возложенных на него положениями Правил №410 и договора от 12.10.2021 необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

    Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Пассар А.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи, так же информация о гражданском деле была размещена на сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств, не заявил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Пассар Р.В. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика и третьих лиц, поскольку судом предпринимались попытки для их вызова, неполучение сторонами направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика и третьих лиц надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.539-540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

Согласно п.К п.21 Правил №549 абонент обязан, в том числе обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с положениями ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул.Даурская-32, что подтверждается выпиской.

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» осуществляет поставку газа по адресу: г<адрес>, следовательно, ответчик является потребителями услуги по газоснабжению.

12.10.2021 между Обществом и ответчиком заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410. На основании п.2.1.1 договора периодичность технического обслуживания газовой плиты установлена не реже 1 раз в год.

Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика имело место 23.01.2023.

Конкретные дата и время выполнения указанных работ в конкретном помещении многоквартирного дома планируются исполнителями путем составления соответствующих графиков (годовых, квартальных и месячных), информация о которых доводится до сведения заказчиков через средства массовой информации и сеть «Интернет», путем размещения объявлений на расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от указанных многоквартирных домов и домовладений) информационных стендах, путем направления электронных или почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о времени и дате выполнения этих работ.

27.01.2024 сотрудники Общества прибыли для проведения очередного технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, в соответствии с установленной ежегодной периодичностью его проведения. В связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные положениями Правил №410 работы не удалось, о чем был составлен акт №.

В соответствии с положениями п.п.48-51 Правил №410 Обществом в адрес ответчика, как заказчика по договору способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, было направлено два уведомления о запланированном на 23.05.2024 проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в принадлежащем ему жилом помещении. Уведомления направлены заказными письмами, а именно: 27.02.2024, возвращено истцу в связи с истечением срока хранения 31.03.2024; 01.04.2024, возвращено в связи с истечением срока хранения 06.05.2024.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом Общество надлежащим образом исполнило обязательство по уведомлению абонента о дате и времени проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

23.05.2024 сотрудники Общества прибыли для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении ответчика. В связи с отсутствием жильцов дома провести работы не удалось, о чем был составлен акт №№

Отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов дома по ул.Даурская-32 г.Хабаровска и иных лиц.

В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, расположено в жилом помещении <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию и исполнению истцом обязательств, возложенных на него положениями Правил №410 и договора от 12.10.2021 необходимо войти в жилое помещение, собственником которого является ответчик. Иным способом произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового оборудования.

В ходе рассмотрения дела суду не представлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по допуску представителя истца в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию.

При установленных при рассмотрении дела фактических обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Кроме того, удовлетворение заявленных требований не препятствует ответчику исполнить свои обязательства и предоставить сотрудникам истца доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонту оборудования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Пассар ФИО7 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию ВГО - удовлетворить.

    Обязать Пассар ФИО8 обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в жилое помещение, расположенную по адресу: г.<адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию ВГО.

Взыскать с Пассар ФИО9 (паспорт гражданина №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы в сумме 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2024.

Судья:                                    И.Ю. Суворова