Решение по делу № 2-800/2021 от 15.12.2020

Дело № 2-800/2021

24RS0016-01-2020-002826-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2021 года                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Халиковой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Метякина Дмитрия Валерьевича к Овчаренко Кириллу Юрьевичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Метякин Д.В. обратился в суд с иском к Овчаренко К.Ю. о взыскании денежных средств, просит суд: взыскать с Овчаренко Кирилла Юрьевича 100 000,00 рублей – основной долг, 8 497,72 руб. – проценты.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что ответчики проживают по <адрес>

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Овчаренко К.Ю. с 02.09.2020 г. состоит на регистрационном учете по <адрес>, данный адрес не находится на территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.

Истец Метякин Д.В. не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель истца Трофимик А.Г. не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в адрес суда направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседании посредством видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Красноярска, согласно ответа администратораСоветского районного суда г. Красноярска провести предварительное судебное заседание посредством видеоконференц-связи не представляется возможным.

Ответчик Овчаренко К.Ю., в судебное заседание не явился о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался посредством заказной корреспонденции, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «судебное» за истечением срока хранения, также информация о деле размещена на официальном сайте Железногорского городского суда Красноярского края в сети Интернет.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик фактически проживал на дату подачи иска на территории, относящейся к юрисдикции Железногорского городского суда Красноярского края, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что иск Метякина Дмитрия Валерьевича к Овчаренко Кириллу Юрьевичу о взыскании денежных средств был принят к производству Железногорским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Метякина Дмитрия Валерьевича к Овчаренко Кириллу Юрьевичу о взыскании денежных средств подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-800/2021УИД24RS0016-01-2020-002826-34 по иску Метякина Дмитрия Валерьевича к Овчаренко Кириллу Юрьевичу о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края, (662050, Красноярский край, Козульский район, п. Козулька, ул. Пролетарская, д. 34).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  О.В. Дряхлова